Приговор

Дело № 01-0384/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-384/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № 10114 и ордер № 3956,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на адрес, с н/средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил незаконное хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, а именно:

он с неустановленного следствием времени дата до время дата незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, один сверток с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,72 грамма, то есть в крупном размере, и один сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,53 грамма, то есть в значительном размере, когда он (фио) в время дата, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и указанные психотропное вещество амфетамин массой 1,72 грамма и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,53 грамма были изъяты из незаконного оборота в ходе его (фио) личного досмотра в период с время до время дата по адресу: адрес.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного.

фио юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь своим матери и несовершеннолетней сестре, страдающим хроническими заболеваниями. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание фио вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому статей 64 и 73 УК РФ, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также к назначению дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещество остаточной массой 1,70 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и вещество остаточной массой 1,52 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - уничтожить после сдачи в камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск