Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Базаров С.Н. Дело № 10-17526\2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприяновой С.Н., судей Литвиненко Е.В. и Новикова К.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шнахова В.К., осужденного Александрова О.Е. и его защитника - адвоката Злотник Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании 02 октября 2018 года апелляционное представление государственного обвинителя Боева А.А. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2018 года, которым

Александров О.Е., ***, не судимый,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 13 августа 2018 года, Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Александров О.Е. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 10 апреля 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Из приговора следует, что Александров О.Е. незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество-амфетамин, общей массой 1,72 гр. в крупном размере и наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,53 гр., в значительном размере.

В судебном заседании Александров вину признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая вывода суда о виновности Александрова и квалификации его действий, считает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что суд в нарушении указанных требований, не применяя положение ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, назначил наказание в виде двух лет лишения свободы. Кроме того, суд, в нарушении требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и содержащихся в данной статье ограничений, неправильно зачел в срок лишения свободы время содержания лица под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-й инстанции подлежащим изменению.

Вина Александрова О.Е. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником.

В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Александрова О.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ уголовным законом в качестве минимального наказания предусмотрено наказание в виде трех лет лишения свободы.

Однако суд, в нарушении указанных требований, не применяя положение ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, назначил наказание в виде двух лет лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Александрова О.Е., оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, назначенное Александрову О.Е. наказание не соответствует санкции ст. 228 УК РФ.

Кроме того, суд, в нарушении требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, неправильно зачел в срок лишения свободы время содержания лица под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, тогда как ч. 2 ст. 228 УК РФ является исключением из общих требований ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2018 года в отношении Александрова О.Е. изменить:

-назначить Александрову О.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-исключить из приговора указание на применение ст. 72.1 УК РФ при зачете срока отбывания наказания;

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи