Решение
Дело № 02-5043/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5043/2018 по иску наименование организации к Кафарову Джаимлу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации, правопреемником которого является наименование организации и ответчиком был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма с уплатой 20,29973%. Денежные средства предоставлялись под приобретение транспортного средства Автофургон 172 422, VIN VIN-код, дата выпуска, ПТС 52 НС 024926. Истец обязательства по договору исполнил. Ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору сумма, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, взыскать судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, от получения судебных извещений ответчик уклоняется, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что дата между наименование организации, правопреемником которого является наименование организации и ответчиком фио был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства № 21803-МТ2/АК-2013 в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма на приобретение транспортного средства – автомобиля марки Автофургон 172 422, VIN VIN-код, дата выпуска, ПТС 52 НС 024926 на срок до дата под 20,29973% годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора (л.д.31-47).
Во исполнение договора истцу в залог передано транспортное средство - Автофургон 172 422, VIN VIN-код, дата выпуска, ПТС 52 НС 024926, залоговой стоимостью сумма.
Истец свои обязательства по условиям договора выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с условиями кредитного договора и информационным графиком платежей, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга и проценты оплатил частично.
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д.29). В соответствии с условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.
До настоящего время, задолженность по кредитному договору ответчиком фио не погашена.
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дата года (л.д.48-78), согласно которому сумма задолженности составляет сумма 57коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма; ежемесячные проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
Кредит ответчику выдавался с одновременной передачей под залог транспортного средства марки Автофургон 172 422, VIN VIN-код, дата выпуска, ПТС 52 НС 024926.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В судебном заседании установлено, что ответчиками не производились платежи по кредитному договору, допускалась просрочка платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки Автофургон 172 422, VIN VIN-код, дата выпуска, ПТС 52 НС 024926, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.
Кроме этого, с учетом п 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, в соответствии с которым истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки с учетом последующего начисления по день фактической уплаты задолженности.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к Кафарову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Кафарова фио в пользу наименование организации задолженность по договору в размере сумма 57коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма; ежемесячные проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кафарову фио- автомобиль марки Автофургон 172 422, VIN VIN-код, дата выпуска, ПТС 52 НС 024926, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5043/2018 по иску наименование организации к Кафарову Джаимлу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к Кафарову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Кафарова фио в пользу наименование организации задолженность по договору в размере сумма 57коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма; ежемесячные проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кафарову фио- автомобиль марки Автофургон 172 422, VIN VIN-код, дата выпуска, ПТС 52 НС 024926, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: