Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1224/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1056/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, с участием Кобилова фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кобилова фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фио, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак А 932 ХМ 777, совершил наезд на стоящее автомобиль Шкода Рапид государственный регистрационный знак ХН 77877, водителем которого является фио, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал и показал, что дата примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак А 932 ХМ 777, двигаясь задним ходом допустил столкновение с автомобилем такси, но так как ему позвонил заказчик и требовал доставить заказа, он, фио, уехал через пять минут после ДТП.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №77 МР телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.1);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фиоБ осмотрен автомобиль фио с имеющимися механическими повреждениями (л.д.5);

- пояснениями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что дата примерно в время, он припарковал свой автомобиль по адресу: адрес, после чего ушел ужинать в кафе. Через 15 мин. ему сообщили, что его автомобиль ударил водитель, управлявший автомобилем Газель государственный регистрационный знак А 932 ХМ 777 (л.д.6);

- пояснениями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что он дата примерно в время адресу: адрес, стал очевидцем ДТП, в котором водитель автомобиля Газель государственный регистрационный знак А 932 ХМ 777, сдавал задним ходом и допустил столкновение с припаркованным автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак ХН 77877. Он, фио, махнул водителю Газели, чтобы он остановился, но водитель, не выходя из автомобиля, скрылся с места ДТП, он успел сделать снимки и передал их водителю Шкоды (л.д.7);

- актом осмотра от дата двух транспортных средств, участвующих в ДТП, и фотографиями, из которых следует, что на обоих автомобилях имеются механические повреждения, схожие по характеру и расположенные на одинаковой высоте от дорожного полотна (л.д.10)

Таким образом, судом установлено, что фио.В., осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности фио, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Кобилова фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск