Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1217/2018 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием Йоника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
должностного лица наименование организации Йоника фио, паспортные данные, гражданина РФ, русским языком владеет, зарегистрированного по адресу: адрес, Ногинск г, Ильича ул, Дом 79, в.84 ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Так он, дата в время, по адресу: Москва г., адрес, совершил нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения пункт 14 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1090 «О Правилах дорожного движения» Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными и желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а именно временные дорожные знаки 1.25; 3.1; 3,2; 1.24; 3.30 не установлены (предусмотрены ПОДЦ), пункт мойки колес не эксплуатируется, на выезде с территории площадки грязь с выезжающих автомобилей, движение для пешеходов со стороны: тростильной площадки ограничено. Также нарушены требования следующих пунктов ГОСТ Р телефон «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от дата N 120-ст): пункт 5.2.27 не установлены дорожные знаки 1.25 "Дорожные работы" которые устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ; пункт 5.2.38. не установлены дорожные знаки 1.34.1 и 1.34.2 которые допускается применять в местах производства дорожных работ для дополнительного указания направления объезда, огороженного участка. Знаки в этом случае допускается размещать на ограждающих устройствах; пункт «Въезд запрещен» который устанавливается для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги; 5.4.3. не установлен дорожный знак 3.2 «Движение запрещено» который устанавливают для запрещения движения всех транспортных средств на отдельных участках дороги; пункт 5.4.22. не установлены дорожные знаки 3.24 "Ограничение максимальной скорости" которые применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке. При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка, при производстве строительных работ с занятием проезжей части строительными материалами и дорожными машинами, ответственность за которое предусмотрена ч,1 ст. 12.34 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения»).
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что работает начальником адреснаименование организации, в связи с собственной невнимательностью и халатностью не обеспечил установку дорожных знаков, предупреждающих знаков и знаков обхода на прилегающей территории.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 341094 от дата;
актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) от дата, с имеющимися фотографиями (л.д.2-11);
сведениями из единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице наименование организации (л.д. 9-14
приказом №13-1-18 от дата о назначении фио на должность начальника участка. (л.д.43)
договором на выполнение отрядных работ по строительству объекта №АА00017770 от дата (л.д. 94-95)
должностной инструкцией от дата. (л.д.148-150)
При назначении фио наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Йоника фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья