Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио,

заместителя руководителя Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянного места регистрации на адрес; фактически проживающего по адресу: адрес Армии, д.23, кв.87, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Головинским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан фио, которому дата предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

дата Головинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до семи месяцев, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания фио под стражей, обоснованное тем, что по делу необходимо: получить заключения фоноскопической и лингвистической судебных экспертиз, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования, для чего потребуется дополнительный срок не менее двух месяцев, а оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации на адрес, является сотрудником полиции, обладающим специальными познаниями в области уголовного судопроизводства, в связи с чем, находясь на свободе, может использовать свои служебные связи и служебные возможности в целях оказания противодействия следствию, оказать давление на потерпевших и свидетелей, анкетные данные и место проживания которых ему известны, уничтожить доказательства, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы, считает ходатайство о продлении срока содержания фио под стражей обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, суд считает, что основания, положенные в обоснованность решения об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и в настоящее время. Процессуальные действия с фио проводились в соответствии с требованиями УПК РФ, а выдвинутое в отношении него обвинение обосновано представленными суду документами, в том числе, заявлением и протоколом допроса потерпевшей, протоколом очной ставки между потерпевшей и фио, а также иными материалами.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого фио содержаться под стражей отсутствуют. Исключительность продления срока содержания обвиняемого под стражей на срок свыше 6 месяцев обусловлена особой сложностью дела, вызванного с необходимостью производства значительного объема следственных действий по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: