Решение

Дело № 02-4634/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4634/18 по иску наименование организации к фио о взыскании кредитной задолженности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9936-N93/07212 от дата в размере сумма, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) сумма; по сумме начисленных процентов сумма также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и фио путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с действующими на момент подписания уведомления Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в наименование организации, утвержденными приказом от дата N телефон, Условиями выпуска, обслуживания и пользования кредитными картами, эмитированными наименование организации, являющимися приложением N 1 к Правилам, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем наименование организации, "MasterCard Worldwide", эмитированными наименование организации, являющимися приложением N 3 к Условиям, был заключен кредитный договор №9936-N93/07212. Лимит кредитования был установлен в размере сумма, процентная ставка определена в размере 21% годовых. Во исполнение п. 1.3 Дополнительных условий истец выдал фио кредитную карту и конверт с ПИН-кодом. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере сумма, ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем дата в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить оставшуюся задолженность, которое ответчиком исполнено не было. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.15).

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д.70), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д.24), в соответствии с действующими на момент подписания уведомления Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в наименование организации, утвержденными приказом от дата N телефон (л.д.25-27); Условиями выпуска, обслуживания и пользования кредитными картами, эмитированными наименование организации (л.д.28-36), являющимися приложением N 1 к Правилам; Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем наименование организации, "MasterCard Worldwide", эмитированными наименование организации (л.д.37-38), являющимися приложением N 3 к Условиям, был заключен кредитный договор №9936-N93/07212. Лимит кредитования был установлен в размере сумма, процентная ставка определена в размере 21% годовых.

Согласно Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными наименование организации, в соответствии с п. 10.3.4. устанавливать и изменять в одностороннем порядке ограничения на совершение операций с использованием карт и/или реквизитов карт, эмитируемых Банком, информация о данных решениях помещается для всеобщего ознакомления в офисе банка и размещается на сайте банка в сети Интернет.

Во исполнение п. 1.3 Дополнительных условий истец выдал фио кредитную карту и конверт с ПИН-кодом.

Согласно п. 3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности, а именно всей суммы технической задолженности, всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность, не менее 5% суммы основного долга, всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере сумма (л.д.60-61), ответчик, в свою очередь, свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем дата в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности (л.д.48-54), которое ответчиком исполнено не было.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком фио, что ответчиком нарушены условия договора, не производились в порядке и сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору №9936-N93/07212 от дата (л.д.18-21), согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору за период с дата по дата составляет сумма, из них: по основному долгу – сумма, по процентам - сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио суммы основного долга в размере сумма, суммы процентов в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать со фио в пользу наименование организации сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4634/18 по иску наименование организации к фио о взыскании кредитной задолженности,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать со фио в пользу наименование организации сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск