Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1199/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное дата в время правонарушение, а именно: водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля Гетц государственный регистрационный знак Р 686 ВР/799 у д. 4 корп. 3 по адрес в адрес, совершила наезд на автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак В 356 УТ/777, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП участником которого являлась.

За данное правонарушение после проведения административного расследования в отношении водителя фио был составлен протокол от дата, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на это административное расследование проведено неполно и без выяснения всех обстоятельств административного правонарушения. Так по делу очевидцы ДТП, на наличие которых указывает владелец пострадавшего автомобиля марка автомобиля фио, установлены и допрошены не были. Видеозапись, на наличие которой также указывает фио, получена не была. Время совершения ДТП не установлено и противоречит объяснениям фио, указавшего, что в время очевидец ДТП только сообщил информацию об аварии охранникам. В материалах дела неуполномоченным лицом внесены изменения, которые влекут недопустимость использования этих документов в качестве доказательств. Так в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД по адрес фио, инспектором ОБ ДПС ГИБДД по адрес фио, проводившим административное расследование по делу, внесены изменения в части времени совершения правонарушения. Такие же изменение в части времени инспектором ОБ ДПС ГИБДД по адрес фио внесены и в схему места ДТП, составленную инспектором фио с участием фио В составленном инспектором фио акте осмотра транспортных средств указано, что осмотру подвергались автомобили марка автомобиля Гетц государственный регистрационный знак Р 686 ВР/799 и автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак В 356 УТ/777, а из представленной фототаблицы следует, что осмотру подвергался автомобиль фио с государственным номером К 620АВ/799, а не автомобиль марка автомобиля номер В 356 УТ/777.

Устранить указанные недостатки и противоречия при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Материалы дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск