Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4011/18 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит расторгнуть кредитный договор № 181403-КД/2-2016 от дата, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме сумма, обратить взыскание на предмет залога, квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В судебном заседании ответчиком фио и ее представителем – адвокатом фио заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Долгопрудненский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио против направления дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика возражал. Указал на то, что иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика с соблюдением правил подсудности, что не противоречит условиям договора и соответствует закону. Иск подлежит рассмотрению в Головинском районном суде адрес.

Представитель ответчика фио – адвокат фио пояснила, что условия договора об установлении договорной подсудности не соответствуют закону.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обосновывая ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, ответчик и ее представитель ссылаются на то, что в день принятия Головинским районным судом адрес искового заявления к производству изменилась регистрация ответчика по месту жительства с адрес на адрес.

Между тем, как следует из кредитного договора, заключенного между истцом и фио, при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения кредитного договора, стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора, за исключением случаев, когда иная подсудность установлена нормами действующего законодательства. (пункт 7.5 договора).

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что стороны при заключении договора согласовали подсудность спора суду по месту нахождения кредитора, оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о направлении дела по подсудности в суд по месту ее жительства, суд не находит.

Как следует из материалов дела кредитор адрес находится по адресу: адрес, который не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, учитывая также то, что соглашение сторон о подсудности спора конкретному суду обязательно для суда, рассматривающего дело, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято Головинским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда, а именно в Пресненский районный суд адрес по месту нахождения кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства ответчика фио о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, отказать.

Гражданское дело №2-4011/18 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, направить для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд горда Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья