Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/18 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и по иску наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать к наследников фио, умершей дата, в пользу наименование организации задолженность по соглашению о кредитовании № ILOTTUF3AGDSOJ140712 от дата в размере сумма в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что заемщик фио умерла, надлежащим образом не исполнив свои обязательства по кредитному договору.

Определением суда от дата по заявлению наименование организации отменено заочное решение Головинского районного суда адрес от дата.

Определением суда от дата объединены в одно судебное производство гражданское дело № 2-3824/18 по иску наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» к наименование организации о взыскании денежных средств и гражданское дело № 2-4487/18 по иску наименование организации к наименование организации о взыскании денежных средств ( л.д.265).

Исковые требования наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» мотивированы тем, что дата между наименование организации, после смены категории фонда с дата – наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный», и фио заключен договор займа № УКФ/ДГ/141217/4, который заемщик фио перестала исполнять с дата. Решением Головинского районного суда адрес от дата с наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на дата. Настоящим исковым заявлением предъявлена ко взысканию сумма задолженности ответчика по процентам и пени, начисленным за период с дата по дата, что составляет сумму сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Представитель истца наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

наименование организации и его представитель фио, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании с иском не согласились по тем основаниям, что смерть заемщика является страховым случаем по договору страхования, заключенному с наименование организации, которое должно было погасить задолженность фио перед наименование организации. И указали на то, что размер взыскания ограничен стоимостью перешедшего к ответчику наследственного имущества – квартиры стоимостью сумма Так как решением Головинского районного суда адрес взыскана задолженность в общей сумме сумма, размер взыскания по делу ограничивается суммой сумма Просили снизить размер неустойки, начисленной наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» .

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указал, что размер страхового возмещения составляет сумма Для получения страхового возмещения выгодоприобретатель должен представить предусмотренные договором страхования документы. В ответ на заявление наименование организации о выплате страхового возмещения наименование организации разъяснила заявителю необходимость предоставления предусмотренных договором страхования документов и сообщила, что ввиду непредоставления необходимых документов отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между истцом, после смены категории фонда с дата – наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный», и фио заключен договор займа № УКФ/ДГ/141217/4, согласно которому заемщику фио предоставлены денежные средства в размере сумма на условиях срочности и возвратности.

дата фио умерла.

К имуществу умершей фио в делах нотариуса фио открыто наследственное дело.

Наследником, принявшим наследство, является наименование организации

дата вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес частично удовлетворены исковые требования наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный», с наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору № УКФ/ДГ/141217/4 от дата в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере сумма В удовлетворении встречных исковых требований наименование организации о признании договора займа недействительным, признании недействительным договора залога отказано. (л.д.205-208). Как усматривается из текста решения суда от дата задолженность по кредитному договору № УКФ/ДГ/141217/4 от дата определена судом по состоянию на дата.

Утверждения представителя истца наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» о том, что обязательства ответчика наименование организации как наследника и правопреемника фио не исполнены, ответчиком не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 1112,1153,809,810 ГК РФ исковые требования наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» о взыскании задолженности по уплате процентов , предусмотренных условиями кредитного договора № УКФ/ДГ/141217/4 от дата и рассчитанных за период с дата по дата, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку, как разъяснено пунктами 58,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства ( приобретения выморочного имущества).

Согласно представленного истцом расчета задолженность по уплате наименование организации как наследником умершего заемщика фио процентов по кредитному договору № УКФ/ДГ/141217/4 от дата за период с дата по дата составляет сумма, в этой сумме исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку проценты по кредитному договору подлежат уплате ежемесячно, соглашение между кредитором и наследником заемщика об изменении порядка и сроков выплаты процентов не заключалось, учитывая , что ответчиком допущено нарушение порядка уплаты процентов, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства. Согласно представленного истцом расчета размер пени за период с дата по дата составляет сумма

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает очевидную несоразмерность заявленной неустойки допущенному нарушению, в связи с чем по заявлению ответчика о снижении неустойки подлежат применению положения ст. 333 ГК РФ и размер неустойки подлежит снижению до суммы сумма, каковую суд признает соразмерной, исходя из конкретных обстоятельств дела и существа возникших между сторонами правоотношений.

Разрешая по существу исковые требования наименование организации суд учитывает следующее.

дата наименование организации, в настоящее время наименование организации, и фио заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №ILOTTUF3AGDSOJ140712. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от дата, а также в индивидуальных условиях № ILOTTUF3AGDSOJ140712, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 29,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету заемщик фио воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №ILOTTUF3AGDSOJ140712 , заключенному наследодателем дата с наименование организации, не представлено, а потому в силу ст.ст. 309,310, 1112,1153,809,810 ГК РФ требования истца наименование организации о взыскании с наименование организации как с наследника умершего заемщика фио задолженности по указанному кредитному договору являются обоснованными.

Согласно представленного расчета размер задолженности по кредитному договору №ILOTTUF3AGDSOJ140712 от дата составляет сумма, включая просроченный основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма и штрафы в сумме сумма

В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер штрафных санкций по заявлению ответчика подлежит снижению до сумма, с учетом требований о соразмерности и исходя из конкретных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт универсального правопреемства и размер заявленной ко взысканию задолженности наследника умершего заемщика фио находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наименование организации наследственного имущества ( сумма ( стоимость наследственного имущества) и сумма( сумма + сумма+ сумма), суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819, 1175 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца наименование организации о взыскании с наименование организации задолженности наследодателя по кредитному договору № ILOTTUF3AGDSOJ140712 от дата по основному долгу в сумме сумма, по процентам в сумме сумма и неустойки в сумме сумма

Возражая против иска наименование организации ответчик указал на то, что риск неисполнения обязательств заемщика фио по кредитному договору №ILOTTUF3AGDSOJ140712 от дата застрахован в наименование организации, которое и должно выплатить наименование организации страховое возмещение в размере задолженности заемщика. Однако данные утверждения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку по договору страхования, заключенному между фио и наименование организации, выгодоприобретателем является её наследник, в данном случае ответчик наименование организации Такое понимание условий договора страхования следует из ответа наименование организации на заявление наименование организации о выплате страхового возмещения, в котором даны разъяснения о необходимости для осуществления страховой выплаты предоставить документы, указанные в разделе 8 Условий страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцами судебные расходы на уплату госпошлины, а именно: в пользу истца наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» в сумме сумма, в пользу истца наименование организации в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств и исковые требования наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку в сумме сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организациифио ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» проценты в сумме сумма, неустойку в сумме сумма и государственную пошлину в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: