Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата...;...;...; ...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...;...; адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3893/18 по иску Советова ... к наименование организации о расторжении договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

фио Ю.В. обратился в суд с иском о расторжении договора №... о целевом обучении от дата, заключенном между истцом и ответчиком наименование организации, взыскании оплаченной государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор о целевом обучении №... в соответствии с п.2.2 ответчик в период обучения истца обязан был предоставить меры поддержки: выплачивать стипендию...; в размере сумма в месяц; при направлении на практику стоимость проезда и проживания. Ответчиком нарушен п.2.2 указанного договора, что истец считает существенным нарушением, в связи с чем, к ответчику выдвинуто требования о расторжении договора, которое оставлено без ответа.

Истец в судебное заседание явился, наставила на требованиях по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также письменный отзыв на исковое заявления, согласно которому исковые требования не признал по изложенным в отзыве доводам.

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в силу следующего.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела дата между наименование организации и ответчиком наименование организации заключен договор о целевом приеме №..., в соответствии с которым МГТУ ГА обязуется организовать в дата целевой прием 6 граждан, заключивших договор о целевом обучении с заказчиком, на основе конкурса в рамках квоты, а ответчик - практику граждан, заключивших договор о целевом обучении, в соответствии с учебным планом.

дата между ответчиком наименование организации и истцом фио заключен договор №... о целевом обучении, согласно которому истец обязуется освоить образовательную программу - код дата, инженер, техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажнонавигационных комплексов, бакалавриат, реализуемую в наименование организации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией ответчика, ответчик обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (л.д.12-14, 78-80).

Истец фио... приказом №... от дата зачислен на первый курс факультета авиационных систем и комплексов МГТУГА по очной форме обучения, является студентом четвертого курса, нормативный срок обучения дата 6 месяцев, ориентировочный срок окончания обучения - дата (л.д.15, 81),...; с дата по дата зарегистрирован в общежитии по месту пребывания: адрес (л.д.10).

В досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренном ГК РФ стороны к соглашению о расторжении договора не пришли.

ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

и ГК РФ предусматривают, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных РФ, другими законами или договором, а также в связи с существенным изменением обстоятельств.

Согласно Федерального закона РФ от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" существенным условием договора о целевом обучении являются: меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); обязательства органа или организации, указанных в настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении, а также их типовые формы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 13 Правил заключения и расторжения договора...елевом приеме и договора о целевом обучении, утвержденных Постановлением от дата N 1076 договор о целевом приеме и договор о целевом обучении расторгаются по соглашению сторон (в том числе в связи с отчислением гражданина из образовательной организации), в связи с обстоятельствами, не зависящими от воли гражданина и образовательной организации, в том числе в связи с ликвидацией образовательной организации, органа или организации, смертью гражданина, а также в судебном порядке.

В пункте 4.2 договора о целевом обучении №... от дата заключенного между сторонами перечислены основания для досрочного прекращения договора, которыми являются: а) отказ организации, осуществляющей образовательную деятельность, в приеме граждан на целевое место, в том числе в случае, если гражданин не прошел по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема организацией, осуществляющей образовательную деятельность; б) неполучение гражданином в течении 3 месяцев установленной стипендии от предприятия; в) отчисление гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания срока освоения образовательной программы; г) наступление и (или) обнаружение обстоятельств (медицинские или иные показания), препятствующих трудоустройству гражданина в организацию, указанную в подпункте "в" пункта 2.2 настоящего договора.

С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд не усматривает оснований для расторжения в судебном порядке договора о целевом обучении, поскольку при заключении договора стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, обстоятельства, на которые ссылается истец не являются существенными, дающими основание для расторжения договора о целевом обучении, наличие задержек в перечислении истцу стипендии суд считает незначительным с учетом того, что истец поступил в образовательное учреждение в дата, продолжает обучение на основании указанного договора и имеет намерение получить соответствующее образование по конкретной специальности, окончить обучение в дата, ответчик заинтересован в квалифицированных кадрах и готов обеспечить трудоустройство истца по окончании обучения, из подставленных стороной ответчика платежных документов (л.д.82-104) задолженности за период с сентября 2014 по июль 2018 по выплате стипендии перед истцом не имеется.

Также не имеется оснований для взыскания с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины, в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199...; ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

...;...;...;...; В удовлетворении исковых требований фио... к наименование организации о расторжении договора о целевом обучении - отказать.

...;...;...;...; Решение может быть обжаловано...; в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

...;

...;...;...;...; Судья