Определение об индексации присужденных денежных сумм

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев заявление ИП фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-3857/2018 по иску Акционерного Коммерческого Банка «МИРЪ» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Авакъянцу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «НБК» обратился в суд с заявлением об индексации взысканной судом денежной суммы, в обоснование которого указав, что заочным решением Головинского районного суда адрес от 26.04.2018 г. удовлетворены исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «МИРЪ» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Авакъянцу фио о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда апелляционным определением от 12.08.2019 года заочное решение Головинского районного суда адрес от 26.04.2018 г. изменено.

Определением Головинского районного суда адрес от 07.07.2021 года произведена замена взыскателя на правопреемника ИП фио.

В своём заявлении ИП фио просит произвести индексацию присуждённых судом денежных сумм в размере сумма за период с 12.08.2019 по 28.02.2023 года.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление об индексации присуждённых денежных сумм подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 г., было предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года N 35-П данная норма была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация (пункт 1 резолютивной части постановления).

Данным постановлением на федерального законодателя была возложена обязанность внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм (пункт 2 резолютивной части постановления).

Кроме того, постановлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте

Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет" (пункт 3 резолютивной части постановления).

В связи с вступлением в силу Федерального закона N 451-ФЗ с 1 октября 2019 года статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Однако изменения, внесенные Федеральным законом N 451-ФЗ в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наряду с другими комплексными изменениями процессуального законодательства, по существу не изменили содержания этой нормы и не установили каких-либо критериев индексации присужденных денежных сумм.

Специальный закон, к которому отсылает новая редакция статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принят.

На основании изложенного при рассмотрении заявления судам надлежит руководствоваться пунктом 3 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 г. №1-П, определяющим критерии индексации, предусмотренной статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Заявителем предоставлен расчёт индексации взысканной денежной суммы на основании сведений о сводных индексах потребительских цен на товары и услуг по РФ, вместе с тем взыскатель зарегистрирован в адрес, в связи с чем должен быть применен индекс потребительских цен по адрес.

Таким образом, суд проверив расчет задолженности суд полагает необходимым взыскать с Авакъянца фио в пользу ИП фио индексацию за период 13.08.2019 по 28.02.2023 года в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 103, 208, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-3857/2018 по иску Акционерного Коммерческого Банка «МИРЪ» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Авакъянцу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Авакъянца фио в пользу ИП фио индексацию за период 13.08.2019 по 28.02.2023 года в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья