Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-169/18 по административному иску судебного пристава исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио к Тащану фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации фио до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 1965068/17/77050-СД, на общую сумму сумма, мотивируя административный иск неисполнением должником фио требований исполнительных документов .

Судебный пристав-исполнитель фио , в производстве которого находится исполнительное производство № 1965068/17/77050-СД, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Заинтересованные лица представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД и должник фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили .

Суд, изучив материалы дела , считает , что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принципами исполнительного производства являются, в том числе, принцип законности, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Согласно ч. 2 ст. 29 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:

1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;

2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;

4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;

4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов…

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума ВАС России дата N 57 при рассмотрении вопроса о способах принудительного взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что по смыслу НК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что МОСП по ВАШ №4 УФССП России по Москве в отношении должника фио , ИНН 774318699889, 05 ноября 1987 года рождения, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, д.2, корп.3, кв.75, возбуждены следующие исполнительные производства : от 15.01.2018 № 1960456/17/77050-ИП, от 15.01.2018 № 1960319/17/77050-ИП, от 15.01.2018 № 1959299/17/77050-ИП, от 15.01.2018 № 1966142/17/77050-ИП, от 15.01.2018 № 1965892/17/77050-ИП, от 15.01.2018 № 1965068/17/77050-ИП, от 14.12.2017 № 1942138/17/77050-ИП, от 14.12.2017 № 1941969/17/77050-ИП, от 14.12.2017 № 1941267/17/77050-ИП, от 14.12.2017 № 1933737/17/77050-ИП, от 06.12.2017 №1919135/17/77050-ИП, от 20.11.2017 № 1850448/17/77050-ИП, от 20.11.2017 № 1850268/17/77050-ИП, от 20.11.2017 № 1850262/17/77050-ИП. от 20.11.2017 № 1850100/17/77050-ИП, от 20.11.2017 № 1847004/17/77050-ИП, от 01.11.2017 №1715514/17/77050-ИП, от 01.11.2017 № 1715009/17/77050-ИП, от 01.11.2017 № 1715006/17/77050-ИП, от 01.11.2017 № 1714994/17/77050-ИП, от 01.11.2017 № 1714917/17/77050-ИП, от 01.11.2017 № 1714421 /17/77050-ИП, от 01.11.2017 № 1714016/17/77050-ИП, от 01.11.2017 № 1713977/17/77050-ИП, от 01.11.2017 № 1734814/17/77050-ИП, от 01.11.2017 № 1770371/17/77050-ИП, от 12.10.2017 № 1678249/17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1658742/17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1657671 /17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1657645/17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1652412/17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1652349/17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1651330/17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1649900/17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1647829/17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1654543/17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1653781 /17/77050-ИП, от 03.10.2017 № 1666534/17/77050-ИП, от 18.09.2017 № 1640387/17/77050-ИП, от 18.09.2017 № 1639712/17/77050-ИП, от 18.09.2017 № 1639689/17/77050-ИП, от 18.09.2017№ 1639187/17/77050-ИП, от 18.09.2017№ 1636000/17/77050-ИП, от 18.09.2017 № 1635936/17/77050-ИП, от 18.09.2017 № 1635895/17/77050-ИП, от 18.09.2017 № 1634204/17/77050-ИП, от 18.09.2017 № 1633618/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1553375/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1552257/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1550625/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1550316/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1547711/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1547379/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1547341/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1545741/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1543358/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1541344/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1534317/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1534199/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1532706/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1529882/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1529093/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1606890/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1606514/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1606020/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1605794/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1603824/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1603676/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1603604/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1603374/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1603333/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1603208/17/77050-ИП. от 12.09.2017 № 1600110/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1599821/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1599756/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1593747/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1591879/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1582990/17/77050-ИП, от 12.09.2017 № 1579655/17/77050-ИП, от 25.07.2017 № 1461653/17/77050-ИП, от 25.07.2017 № 1461602/17/77050-ИП, от 25.07.2017 № 1461600/17/77050-ИП, от 25.07.2017 № 1461599/17/77050-ИП, от 19.07.2017 № 1428152/17/77050-ИП, от 15.06.2017 № 1339179/17/77050-ИП, от 15.06.2017 № 1339163/17/77050-ИП, от 15.06.2017 № 1339103/17/77050-ИП, от 19.05.2017 № 1363806/17/77050-ИП, от 19.05.2017 № 1363794/17/77050-ИП, от 19.05.2017№ 1363788/17/77050-ИП, от 03.05.2017 № 1326596/17/77050-ИП, от 12.04.2017 № 1255218/17/77050-ИП, от 11.01.2017 № 790220/16/77050-ИП, от 12.01.2017 № 1017571/16/77050-ИП. от 08.11.2016 № 829998/16/77050-ИП, от 14.10.2016 № 699019/16/77050-ИП, от 06.10.2016 № 594007/16/77050-ИП, от 06.10.2016 № 594005/16/77050-ИП, от 06.10.2016 № 594003/16/77050-ИП. от 06.10.2016 № 594001/16/77050-ИП. от 06.10.2016 № 593997/16/77050-ИП, от 03.10.2016 № 516252/16/77050-ИП, от 03.10.2016 № 516250/16/77050-ИП, от 02.09.2016 № 402767/16/77050-ИП, от 22.07.2016 № 216677/16/77050-ИП, от 08.07.2016 № 174604/16/77050-ИП, от 06.07.2016 № 161087/16/77050-ИП, от 24.06.2016 № 123291/16/77050-ИП. от 09.06.2016 № 77746/16/77050-ИП.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве фио на основании ст.14,34 и 6 ФЗ « Об исполнительном производстве» указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 1965068/17/77050-СД с предметом исполнения – взыскание с должника фио денежных средств на общую сумму сумма, что подтверждается копией постановления об объединении исполнительных производств в сводное по должнику ( л.д.3-25).

Из заявления судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации следует, что причиной для обращения с таким заявлением послужило то обстоятельство, что должник фио в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, выданных подразделениями ГИБДД УВД России, и не представил судебному приставу исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения .

Утверждения судебного пристава-исполнителя о том, что фио не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, когда с момента возбуждения исполнительных производств разумные сроки для исполнения требований исполнительного документа очевидно истекли, при этом в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов должником не исполнены, учитывая количество неисполненных исполнительных производств и размер взыскания, принимая во внимание, что фио не проявил деятельной заинтересованности в исполнении требований, содержащихся в исполнительных документах, в соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ не представил доказательств их исполнения, в том числе и в период рассмотрения настоящего дела, исходя из установленного ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» оснований для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации фио на выезд из Российской Федерации, поскольку судом установлено уклонение гражданина Российской Федерации фио , ИНН 774318699889, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, от исполнения требований исполнительных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ , суд

РЕШИЛ :

Установить Тащану фио, ИНН 774318699889, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 2274024/18/77050-СД от дата Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: