Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

Обвиняемого фио,

защитника-адвоката фио, ордер в материалах,

с участием следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио,

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата в время в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

дата, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе следствия установлено, что фио дата примерно в время, находясь в торговом павильоне № 25, расположенном в торговом центре «У Речного», по адресу: адрес, имея преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотреблением доверия, направленный на хищение чужого имущества, выдав себя за представителя рекламного агентства, получил от продавца вышеуказанного торгового павильона фио принадлежащие ей денежные средства в размере сумма, тем самым, обманным путем завладел денежными средствами, принадлежащими фио, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу обвиняемому фио, обоснованное тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, корыстной направленности, за совершение которого законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее судим, в связи с чем фио, находясь на свободе и осознавая степень тяжести возможного наказания за инкриминируемое ему преступление, с учетом установленных обстоятельств дела, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же иным способом воспрепятствовать всестороннему и полному расследованию уголовного дела, в связи с изложенным следствие приходит к выводу о том, что в отношении обвиняемого фио следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив и изучив представленные следствием материалы, из которых следует, что процессуальные действия в отношении фио проводились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами и в установленные законом сроки, считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу обвиняемому фио обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, относящееся к категории средней тяжести, учитывая данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался за мошеннические действия в настоящее время судимость не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Оценив совокупность конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого фио, суд приходит к выводу о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении фио, паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, пос. адрес, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего наименование организации, ранее судимого в дата Тверским районным судом адрес по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком дата 10 месяце с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, в дата находился в федеральном розыске по п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, сроком на 01 месяц 00 сутки, меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на 30 суток, то есть по дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья