Мотивированное решение
Дело № 02-3727/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3727/18 по иску фио к фио фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать фио фио не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия фио фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3727/18 по иску фио к фио фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио являющаяся собственником жилого помещения по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к фио о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования истцы мотивируют тем, что по просьбе своей дочери фио дала согласие на регистрацию и проживания в принадлежащей ей квартире фио. Согласно договоренности фио должен был проживать в одной из комнат данной квартиры, ежемесячно оплачивать половину суммы коммунальных платежей. Ответчик был зарегистрирован в квартире дата. Между тем, со дня регистрации и до настоящего времени ответчик в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. По адресу регистрации ответчика поступают письменные претензии телефонные звонки из различных кредитных организаций с требованием о погашении задолженности по кредитам. Истец вынуждена нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из расчета на 2-х проживающих в квартире, была лишена субсидии на оплату коммунальных услуг, назначенную ей как пенсионеру, ветерану труда, в связи с поступающими в адрес ответчика обращениями находится под постоянным психологическим давлением и угрозой неправомерных действий со стороны кредитных организаций.
В судебном заседании представитель истца фио по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, допросив в качестве свидетеля фио, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес на основании договора передачи квартиры в собственность от дата, свидетельства о праве на наследство по закону от дата является собственностью фио
На момент рассмотрения дела в спорной квартире зарегистрированы фио с дата, фио с дата.
Рассматривая исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от дата N 713) (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).
По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Как пояснила в ходе судебного разбирательства представитель истца, по просьбе своей дочери фио она дала согласие на регистрацию и проживания в принадлежащей ей квартире фио. Согласно договоренности фио должен был проживать в одной из комнат данной квартиры, ежемесячно оплачивать половину суммы коммунальных платежей. Ответчик был зарегистрирован в квартире дата. Между тем, в со дня регистрации ответчик в жилое помещение не вселялся, в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. По адресу регистрации ответчика поступают письменные претензии телефонные звонки из различных кредитных организаций с требованием о погашении задолженности по кредитам. Истец вынуждена нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из расчета на 2-х проживающих в квартире, была лишена субсидии на оплату коммунальных услуг, назначенную ей как пенсионеру, ветерану труда, в связи с поступающими в адрес ответчика обращениями находится под постоянным психологическим давлением и угрозой неправомерных действий со стороны кредитных организаций.
В подтверждение доводов искового заявления судом по ходатайству стороны истца в качества свидетеля допрошена фио, из показаний которой следует, что она приходится фио дочерью, проживает отдельно от матери. Мать фио проживает одна по адресу: адрес, фио является ее (фио) работодателем. Ранее обратился к ней с просьбой о регистрации по месту жительства в адрес, обещал, что будет присматривать за матерью фио У матери она (фио) бывает раз в неделю, каждый день с ней созванивается. фио в квартиру с момента регистрации не вселялся, его вещей в квартире не имеется. Она (фио) обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета. Ответчик обещал выписаться из квартиры, однако соответствующих действий не совершил.
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, учитывая, что по смыслу ст. 30 ЖК РФ право лица, которому собственником жилого помещения предоставлено во владение и пользование соответствующее жилое помещение связано использование данного жилого помещения по назначению, принимая во внимание, что представленные в ходе судебного разбирательства доказательства указывают на то, что соответствующим правом ответчик не воспользовался, в квартиру не вселялся, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании фио не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом фио исковые требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Признать фио фио не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия фио фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: