Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием фио, потерпевшей фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио 2 государственный регистрационный знак С398ХН197, выезжая с прилегающей территории задним ходом в сторону адрес совершил наезд на пешехода фио, которая переходила прилегающую территорию слева направо по ходу движения автомашины, в результате ДТП пострадала фио, которой, согласно заключению эксперта №480/4424 от дата причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что он дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио 2 государственный регистрационный знак С398ХН197,двигался задним ходом и услышал женский крик. Он увидел что на асфальте сидит женщина, как он теперь знает это была фио, она сказала что он наехал на её ногу.

Изучив материалы дела, выслушав фио, потерпевшую фио, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 8.1, 8.12 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес телефон от дата; (л.д. 2-6)

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №А7-486 от дата; (л.д. 16)

- пояснениями потерпевшей фио, данными в зале судебного заседания, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что, дата в время, она следовала на работу по адресу: адрес, у неё из сумки упала ветровка и когда она нагнулась что бы её поднять, стопу правой ноги зажало колесом автомобиля, как она теперь знает под управлением фио После наезда фио сопроводил её до места работы, где её коллеги вызвали скорую помощь.

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата; (л.д. 10)

- заключением эксперта №480/4424 от дата, из которого следует, что потерпевшей фио, паспортные данные, в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью. (л.д. 30-31)

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей фио, и, учитывая данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: