Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текс постановления изготовлен дата

фио

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис государственный регистрационный знак Х952НР777, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Приус государственный регистрационный знак о183СА197, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что он дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис государственный регистрационный знак Х952НР777,

Изучив материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП341072 от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся (л.д.1);

- карточкой учета транспортных средств от дата (л.д. 3);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 5);

- пояснениями потерпевшей фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что дата в время, её автомобиль марка автомобиля Приус государственный регистрационный знак о183СА197, был припаркован по адресу: адрес. О произошедшем ДТП ей сообщил сосед, который стал очевидцем произошедшего. (л.д.6);

- пояснениями Тюбаева фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что дата в время, он находился по адресу: адрес, искал парковочное место, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак А634ХО777. Видел как водитель автомобиля марка автомобиля Солярис государственный регистрационный знак Х952НР777 совершил столкновение со стоящим автомобилем марка автомобиля Приус государственный регистрационный знак о183СА197, после чего покинул место ДТП. (л.д.8);

- актом осмотра транспортного средства с фотографиями от дата, из которого следует, что на автомобиле марка автомобиля Солярис государственный регистрационный знак Х952НР777 выявлены следующие повреждения: потертости на переднем бампере с правой стороны, потертости на противотуманной таре справа, которые находятся на высоте 44-61 см. от дорожного покрытия; на автомобиле марка автомобиля Приус государственный регистрационный знак о183СА197, в ходе осмотра выявлено: потертости покрытия на заднем бампере слева, которые расположены на высоте 44-61 см. от дорожного покрытия (л.д. 9)

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья