Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, действующей по доверенности фио, представителя ответчика, действующей по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3557/2018 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования тем, что дата брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 69 адрес, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака. В период брака истцом и ответчиком приобретена в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. Жилое помещение предоставлено по договору мены двухкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: адрес и вышеуказанной квартиры с оплатой разницы стоимости квартиры, установленной межведомственной комиссией при правительстве Москвы по вопросам реализации жилой площади на коммерческой основе. Разница в стоимости квартир составила сумма Указанная разница выплачена из общих доходов супругов. В связи с чем истец просит признать 2/5 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес совместно нажитым имуществом. признать за истцом право собственности на ½ долю супружеского имущества – то есть 1/5 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заедание явилась, просила суд рассчитать стоимость доли, а также определить процент из расчета суммы указанной в договоре и внесенной в Единый государственный реестр недвижимости, относительно признания компенсации выплаченной за разницу площадей жилых помещений совместно нажитыми денежными средствами не возражала.

Третье лицо – Управление Росреестра по адрес представителя не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке, сведений о причинах не явки в суд не представили.

Третье лицо - фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании дата брак между фио и фио расторгнут, о чем в книги актов гражданского состояния сделана запись № от дата (л.д. 7).

На основании договора передачи № от дата фио и фио передано в собственность жилое помещение – двухкомнатная квартира № , адрес адрес (л.д.9-11).

В порядке переселения взамен снесенного жилого помещения – двухкомнатной квартиры. расположенной по адресу: адрес предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес (л.д.12-13), что подтверждается распоряжением о предоставлении жилой площади.

Жилое помещение предоставлено с учетом выплаты разницы стоимости квартиры, установленной межведомственной комиссией при правительстве Москвы по вопросам реализации жилой площади на коммерческой основе (л.д. 17-20).

Согласно приходно- кассовому ордеру фио выплачена компенсация в размере сумма (л.д. 21).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании сторонами не отрицался тот факт, что денежные средства, выплаченные за жилое помещение - квартиру, расположенная по адресу: адрес являются совместно нажитым имуществом.

На момент заключения договора передачи жилого помещения в собственность в порядке компенсации- возмещения за жилую площадь в снесенном доме адрес от дата стоимость квартиры составляла сумма, в связи с чем доля истца составляет 19,7 %, что составляет 1/5 доли жилого помещения.

Таким образом, размер доли фио в жилом помещение – квартире, расположенной по адресу: адрес, составляет 3/10 (1/2-1/5) доли в жилом помещении.

Суд признает расчет истца арифметически верным и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Представителем ответчика возражений относительно определения размера доли не заявлено.

В соответствии со ст. 38 ч. 3 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности – удовлетворить.

Признать 2/5 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес совместно нажитым имуществом.

Признать за фио право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение суда является основанием государственной регистрации права собственности фио на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение суда является основанием государственной регистрации права собственности фио на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: