Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2018 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3548/18

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лябиной Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» по доверенности Маркиной А.В. обратился в суд с иском к Лябиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 308 руб. 11 коп., процентов в сумме 59 руб. 42 коп., неустойки в сумме 1742 руб. 65 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Цена иска по искам о взыскании денежных средств в соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 91 ГПК РФ определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании 2110 руб. 18 коп., данные требования подсудны мировому судье.

Выслушав представителя истца по доверенности Алексееву Н.Е., возражавшую против передачи дела по подсудности, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы по месту нахождения Филиала Банка.

Ссылку представителя истца на то, что Условиями предоставления кредита в форме овердрафта по банковской карте сторонами определена договорная подсудность в суде общей юрисдикции по месту нахождения Филиала Банка (п.6.1), суд не может принять во внимание, поскольку она противоречит п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья