Приговор

1-365/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, с образованием классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, , не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: он. В период времени с 21.00 ч. дата по 02.00 ч дата, имея умысел на хищение имущества ранее незнакомого гр. фио и, действуя во исполнение задуманного, в указанный период времени, находясь по адресу: адрес, напал на гр. фио, подвергнув последнего избиению, нанес ему не менее четырех хаотичных травмирующих ударов руками в область головы, от которых фио потерял сознание, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму: прелом костей носа со смещением, гематомы правой и левой параорбитальной (глазничной) области, сотрясение головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно), применив к фио насилие, опасное для жизни и здоровья, тем самым подавив волю потерпевшего к сопротивлению, после чего открыто похитил принадлежащий гр. фио , находящийся в той же комнате, мобильный телефон марки «LG G4», стоимостью сумма, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», не представляющая материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, а также зарядное устройство от данного мобильного телефона, материальной ценности не представляющее, после чего, в продолжение своего преступного умысла, фио открыто похитил из правого кармана штанов, надетых на фио, денежные средства в размере сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего фио, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее на адрес не судим, в содеянном признался и раскаялся, формально характеризуется по месту жительства, и считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, без дополнительного наказания, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата с учетом требований ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ№ 186-ФЗ от дата).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: