Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3362/18 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском , после уточнения которого просит взыскать солидарно с ответчиков наименование организации, фио задолженность по генеральному договору № 5772-810/13ю от дата об общих условиях факторингового обслуживания внутри России в размере сумма00коп. в пределах лимита ответственности поручителей, из которых задолженность по финансированию сумма, вознаграждение за финансирование сумма, вознаграждение за обработку документов сумма, вознаграждение за информационное обслуживание в сумме сумма, вознаграждение за управление дебиторской задолженностью в сумме сумма, пени за просроченное финансирование сумма Истец просит взыскать с наименование организации оставшуюся задолженность по генеральному договору № 5772-810/13ю от дата в сумме сумма, из которой пени за просроченное финансирование в сумме сумма, пени за просроченное вознаграждение за финансирование сумма, пени за просроченное вознаграждение за обработку документов в сумме сумма, пени за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение в сумме сумма, пени за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью сумма Также истец просит взыскать с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину.

Истец мотивирует свои требования неисполнением ответчиком наименование организации условий договора, обеспеченного поручительством фио

Представитель истца наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика наименование организации, ответчик фио представители 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах( статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации заключен генеральный договор № 5772-810/13ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно условиям которого продавец наименование организации уступает фактору наименование организации денежные требования к наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, вытекающие из предоставления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет продавцу текущее финансирование и оказывает иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором факторинга , что закреплено в пункте 2.2 договора.

Утверждения истца о том, что наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации, которое в соответствии с условиями договора полностью не возвращено и в соответствии с условиями договора размер общей задолженности по состоянию на дата составил сумму 7776602руб.86коп. ответчиками не оспорены и объективно подтверждаются платежными поручениями и расчетом задолженности исходя из условий договора и подписанного сторонами тарифного плана, а потому в этом размере в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исполнение обязательств наименование организации по договору № 5772-810/13ю от дата об общих условиях факторингового обслуживания внутри России обеспечено заключением с фио договора поручительства, что подтверждается договором поручительства №5772-810/13ю-ПК от дата, в силу ст. 363 ГК РФ указанная сумма в размере 7500 000руб. подлежит солидарному взысканию с наименование организации и фио, т.к. сумма задолженности не превышает предел ответственности поручителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 45064руб.92коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с наименование организации, фио, солидарно, в пользу наименование организации сумма , государственную пошлину в сумме 60000руб.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: