Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес

фио,

Осужденного фио,

Представителя ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

фио о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении осужденного

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, осужденного дата Тимирязевским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда дата, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей дата дата,

отбывающего наказание ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного фио о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что имеются условия, предусмотренные ст.80 УК РФ, осужденный фио зарекомендовал себя с положительной стороны, намерен работать, проживать в семье.

Как следует из представленных материалов, фио дата осужден Тимирязевским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда дата, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей дата дата, окончание срока дата. Приговор вступил в законную силу дата. В настоящее время фио отбыл более одной второй части наказания, назначенного ему приговором суда.

В судебном заседании осужденный фио ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по адрес фио ходатайство поддержал, мотивируя тем, что осужденный фио показал себя с положительной стороны, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного фио, мотивируя тем, что цели наказания за время отбывания наказания не достигнуты.

Выслушав участников процесса, суд считает, что достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется в силу следующего.

В силу ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, полностью или частично возместившему вред, причиненный преступлением, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания.

Как установлено судом, осужденный фио отбывает наказание в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, где содержится с дата. Трудоустроен в отряде хозяйственного обслуживания в качестве подсобного рабочего. За время отбывания наказания осужденный фио трижды поощрялся, взысканий не имеет. Характеризуется администрацией по месту отбывания наказания положительно, по результатам психологического обследования не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного фио в их совокупности, суд, рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, приходит к выводу, что в настоящее время фио нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы, в связи с чем ходатайство осужденного фио подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного фио о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья