Решение
Дело № 02-3803/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата года
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3803/18 по иску фио к наименование организации о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченную по договору денежную сумму в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере сумма руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата года
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3803/18 по иску фио к наименование организации о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ
Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Просит о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, неустойку в связи с неудовлетворением требования в добровольном порядке в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. Свои требования мотивирует тем, что дата заключил с ответчиком договор купли-продажи № 1901/02, в соответствии с которым приобрел бытовую технику. Общая стоимость покупок составила сумма Им была внесена предоплата в размере сумма дата и сумма дата. Согласно п. 3.3. договора продавец поставляет покупателю заказ комплекта товаров – бытовой техники в течение 5-9 рабочих дней со дня внесения предоплаты. Исходя из положения договора и спецификации ответчик принял на себя обязательства по поставке духового шкафа NEFF B47CS24NO стоимостью сумма, варочной панели Zigmund Shatin JLW 115.451В стоимостью сумма, посудомоечной машины ПММ Flavia Cl55 HAVANA стоимостью сумма и холодильника марка автомобиля стоимостью сумма Ответчиком с существенной задержкой установленных договором сроков были поставлены в адрес истца посудомоечная машина и варочная панель, однако от поставки духового шкафа и холодильника ответчик до настоящего момента уклоняется. дата в адрес ответчика была направлена претензия, полученная последним дата. Однако требования, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены.
Представитель истца фио по доверенности фио явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.
Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.
В соответствии со с пунктами 1,2,3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио (покупатель) и наименование организации (продавец) заключен договор купли-продажи № 1901/02, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю комплект товаров, а покупатель оплатить товар в порядке, установленном договором.
Согласно спецификации к договору истцом приобреталась следующая бытовая техника: духовой шкаф NEFF B47CS24NO стоимостью сумма, варочная панель Zigmund Shatin JLW 115.451В стоимостью сумма, посудомоечная машина ПММ Flavia Cl55 HAVANA стоимостью сумма и холодильник марка автомобиля стоимостью сумма В соответствии со спецификацией срок изготовления 5-9 рабочих дней.
Общая стоимость заказа составила сумма Истцом была внесена предоплата в размере сумма дата и сумма дата.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчиком с существенной задержкой установленных договором сроков были поставлены в адрес истца посудомоечная машина и варочная панель, однако от поставки духового шкафа и холодильника ответчик до настоящего момента уклоняется. дата в адрес ответчика была направлена претензия, полученная последним дата. Однако требования, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены.
В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены: гарантийном письмо ответчика наименование организации, в котором он гарантирует произвести отгрузку техники, духового шкафа NEFF B47CS24NO, холодильника марка автомобиля согласно бланку заказа № 1901/02, от дата в срок до дата; претензия от дата о поставке товара, выплате неустойки; сведения о направлении данной претензии.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что данные доказательства указывают на то, что часть товара, а именно духовой шкаф NEFF B47CS24NO, холодильник марка автомобиля ответчиком истцу не передана, что им в ходе судебного разбирательства не опровергнуто, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы за непоставленный товар в размере сумма, в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.
Далее, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в связи с неудовлетворением требований потребителя. Приведен расчет неустойки, согласно котором размер неустойки за период с дата по дата составляет сумма
Между тем, с приведенным истцом периодом начисления неустойки, расчетом неустойки суд согласиться не может.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», За нарушение предусмотренных и настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В силу приведенных положений закона расчет неустойки следует производить с дата (день, следующий за днем направления истцом требований, изложенных в претензии). Общая стоимость духового шкафа NEFF B47CS24NO и холодильника марка автомобиля, в соответствии с условиями договора составляет сумма (67 000 + 48 500). Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за период с дата по дата составит сумма (115500 :100 Х 60). Именно указанная неустойка и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика убытков, упущенной выгоды в размере сумма в связи с существенным увеличением продажной цены товара в связи в течение срока нарушения ответчиком обязательств по договору, поскольку допустимые доказательства, свидетельствующие о соответствующем увеличении продажной цены, истцом в ходе судебного разбирательства представлены не были.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца фио компенсация морального вреда в сумме сумма
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с наименование организации в пользу фио составит сумма (71 000 + 69 300 + 10 000).
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа, таким образом, составит сумма (сумма : 2). Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме сумма с учетом требований неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченную по договору денежную сумму в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере сумма руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья