Приговор

Дело № 1-436/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение №8138 и ордер №20180905 от дата,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Узакбаева фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио М.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

дата в неустановленное время, но не позднее время, фио осознавая, что оборот наркотических средств на адрес запрещен, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории адрес, возле кирпичного сооружения, расположенного на территории автомобильной стоянки напротив дома № 21 по адрес адрес, незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта вещество, которое согласно справке об исследовании № 209 от дата и заключению эксперта № 421 от дата, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1000,34 грамма, то есть в особо крупном размере. После чего фио стал незаконно хранить данное вещество в пакете в целях дальнейшего незаконного сбыта и проследовал в салон автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, припаркованного на территории указанной автомобильной стоянки, однако, преступный умысел фио, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как дата в время был задержан сотрудниками полиции и в ходе производства его личного досмотра дата в период времени с время по время указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании фио пояснил, что вину в совершении преступления он призанят полностью, в содеянном раскаивается. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными судом доказательствами:

- оглашенными показаниями фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что вину в совершении преступления, он признает полностью. В средине дата ему на сотовый телефон законный и предложил ему заработать денежные средства в размере сумма, за то чтобы забрать наркотическое средство из одного места и перевезти в другое место. Он (фио) согласился. дата примерно в время ему на сотовый телефон позвонил мужчина и сказал, что наркотическое средство находится в снегу возле кирпичного сооружения рядом с автомобильной стоянкой, расположенной за домом № 21 по адрес адрес. Примерно через 15-20 минут он (фио) приехал на указанное место, в снегу нашел упаковку из-под сока, в которой находился полимерный сверток с веществом, после чего данную упаковку спрятал под куртку и сел в салон автомобиля на котором приехал. Затем он (фио) был задержан сотрудниками полиции, которые произвели осмотр его автомобиля, а также в присутствии понятных в помещении, расположенном по адресу: адрес произвели его (фио) личный досмотр, в ходе которого под курткой, надетой на нем была обнаружена и изъята упаковка из-под сока с полимерным свертком с наркотическим средством героином. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались (том 1 л.д.76-78, 86-87, 220-225, том 2 л.д.19-22);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио и фио о том, что дата по адресу: адрес, после разъяснения прав всем участвующим лицам, они участвовали в качестве понятых при осмотре находящегося рядом автомобиля желтого цвета «такси». В салоне автомобиля на водительском сиденье находился ранее незнакомый ему мужчина азиатской внешности, который пояснил, что в салоне автомобиля не имеется запрещенных к обороту предметов и веществ, а в кармане куртки надетой на нем находится пакет с наркотическим средством героином, который он приобрел через «закладку». При осмотре автомобиля запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. Далее мужчина указал место, за кирпичным сооружением, расположенным рядом с автомобильной парковкой, где последний обнаружил пакет с наркотическим средством героином. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия после ознакомления с которым все участвующие лица расписались. Затем сотрудник полиции в помещении по указанному адресу в их (фио и фио) присутствии произвел личный досмотр водителя автомобиля, у которого во внутреннем кармане куртки одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась упаковка из-под сока, внутри которой было порошкообразное вещество. Досматриваемый пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - героином. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол после ознакомления с которым все участвующие лица расписались (том 1, л.д.173-175, 178-183);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, о том, что они являются сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. фио была получена оперативная информация в отношении неустановленного лица азиатской национальности, представляющегося именем фио, который занимается хранением, перевозкой и распространением наркотических средств, психотропных веществ, а также их аналогов на территории адрес и регионах России. В дальнейшем было установлено, что данным гражданином является фио фио имеющейся информации, фио приобретал с целью дальнейшего сбыта наркотические средства, психотропные вещества, а также их аналоги, у неустановленного лица, путем закладки или из рук в руки и должен прибыть в период времени с дата по дата по адресу: адрес, с целью приобретения наркотического средства на автомобиле такси или каршеринг. На основании полученной информации фио дата было санкционировано постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». дата в время фио, фио, фио и фио прибыли по адресу: адрес, с целью проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в время на проезжую часть, расположенную между домом 21 по адрес в адрес и МЦК, заехал автомобиль марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, желтого цвета, с обозначениями «ТАКСИ». Данный автомобиль припарковался на проезжей части. За рулем автомобиля, находился фио Далее фио оглядевшись по сторонам, проехал на территорию парковки, расположенной между домом 21 по адрес адрес и МЦК, вышел из автомобиля на улицу, при этом стал ходить по парковке, заглядывая под припаркованные машины. Затем прошел к ограждению МЦК и кирпичному сооружению, после поднял крупный предмет и убрал его под куртку надетую на нем, после чего быстрым шагом направился к автомобилю, на котором приехал. Сев за руль автомобиля, фио попытался выехать с территории парковки, но был задержан. На вопрос имеет ли он при себе или в автомобиле наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, фио ответил, что не имеет. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, после чего фио в присутствии понятых сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин», который он спрятал себе под куртку. Далее в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля, которым управлял фио, а также место, откуда фио, взял закладку с наркотическим средством «героин». После производства осмотра места происшествия фио в помещении магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: адрес, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята из-под куртки надетой на последнем, упаковка из-под сока «Любимый», объемом 0,95 литра, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Изъятый сверток с содержимым у фио, был направлен на исследование и установлено, что вещество массой 1000,34 грамма из свертка, изъятого у фио является наркотическим средством героин (том 1, л.д.161-164, 165-168, 169-172, 184-187);

- постановление от дата о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, согласно которому сотрудникам ОНК УВД по адрес наименование организации по адресу: адрес отношении неустановленного лица по имени фио, который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ (том 1, л.д.32-33);

- постановлением от дата о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю для принятия решения в соответствие со ст.144,145 УПК РФ (том 1, л.д.34-35);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от дата, в ходе проведения которого был задержан фио и у последнего была изъята упаковка из-под сока «Любимый», объемом 0,95 литра, внутри которой находилось порошкообразное вещество. Согласно справке об исследовании № 209 от дата, вещество массой 1000,34 г. из свертка, изъятого у фио, является наркотическим средством - героином (том 1, л.д.36-38);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому по адресу: адрес были осмотрены автомобиль марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, а также кирпичное строение возле которого фио поднял «закладку» с наркотическим средством (том 1, л.д.44-50);

- актом личного досмотра фио от дата, согласно которому под курткой надетой на фио был обнаружен полиэтиленовый пакет с упаковкой из-под сока «Любимый», с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом фио пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин (том 1, л.д.58-60);

- справкой об исследовании № 209 от дата, согласно которой вещество массой 1000, 34 г из свертка, изъятого у фио содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д.66);

- заключением эксперта № 421 от дата, согласно которому вещество массой 1000,33 грамма, изъятое у фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д.152-153)

- заключением комиссии экспертов № 1239-5 от дата фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время фио не обнаруживает клинических признаков наркомании и в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (том 1, л.д.158-159);

- протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым был осмотрен полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятый дата в ходе производства личного досмотра фио, а также сотовый телефон «Senseit А 109» IMEI, IMEI с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № 8963 789 5638 (том 1, л.д.188-190, 194-196);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства по делу полимерного пакета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1000,32 грамма, сотового телефона «Senseit А 109» IMEI, IMEI с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № 8963 789 5638 (том 1, л.д.193).

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Оценивая показания подсудимого фио, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, заключением эксперта № 421 от дата.

Об умысле фио на сбыт наркотических средств, свидетельствует наличие у сотрудников полиции оперативной информации о причастности фио к незаконному распространению наркотических средств и дальнейшее подтверждение данной информации в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия, количество изъятых у фио наркотических средств, многократно превышающих потребности наркозависимого лица, а также тот факт, что фио наркотические средства не употребляет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1000,34 грамма, изъятые у подсудимого, образуют особо крупный размер.

фио М.Г. совершил действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, суд считает вину подсудимого фио полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио М.Г. не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями, положительно характеризуется по месту жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, наличие заболеваний у подсудимого и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности фио, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, при этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64,73 УК РФ, и считает, что исправление фио невозможно без изоляции его от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый фио, на менее тяжкую категорию, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения фио суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Узакбаева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Узакбаеву фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Узакбаеву фио исчислять с момента фактического задержания, то есть дата.

Вещественные доказательства: наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 1000,32 грамма – уничтожить; сотовый телефон «Senseit А 109» IMEI, IMEI с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № 8963 789 5638 – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.