Приговор
Дело № 01-0353/2018 | Головинский районный суд
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, работающего менеджером по продажам в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. ст. 222, п. «а» ч. ст. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио Ф.В. виновен в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио Ф.В. дата около время, находясь в подвальном помещении гаража, расположенного по адресу: адрес, путем присвоения найденного незаконно приобрел патронов, которые незаконно хранил у себя в квартире по адресу: адрес Радиаторская, д., корп.. кв. до дата, когда в период времени с время до время сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из металлического шкафа, расположенного в одной из комнат квартиры № дома корп. по адрес в адрес, были обнаружены и изъяты патрона, являющиеся стандартными винтовочными патронами отечественного производства ,62х мм и относящимися к штатным боеприпасам для винтовок и карабинов Мосина, винтовок СВД, СВТ, пулеметов Калашникова, а также других образцов нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, пригодные для стрельбы, и 2 патрона, являющиеся стандартными патронами отечественного производства ,4х9 мм, относящиеся к штатным боеприпасам для автоматов, ручных пулеметов Калашникова образца дата, пригодные для стрельбы.
фио Ф.В. виновен в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио Ф.В. дата в период времени с время до время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на балконе квартиры № дома № корп. по адрес в адрес, имея при себе ружье, являющееся двуствольным ружьем отечественного производства марка автомобиля № 0248, 2-го калибра, 200 года выпуска и относящееся к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодное для стрельбы, умышленно, в целях совершения хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, используя указанное ружье в качестве оружия, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя его в руке, выражая тем самым пренебрежительное отношение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, применяя ружье в качестве оружия произвел из него не менее 2 выстрелов во двор вышеуказанного дома, тем самым своими преступными действиями создал тревожную обстановку для находящегося в квартире № 2 указанного дома фио, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свои жизнь и здоровье.
Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший фио, предоставив письменное заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио совершении преступлений, указанных в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. ст.222 и п. «а» ч. ст. 2 УК РФ.
При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, трудоустроен, имеет семью, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Активно занимается общественной деятельностью, в чем также зарекомендовал себя с положительной стороны.
В соответствии с п. «г» ч. ст. 6 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого фио является наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 6 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено. С учетом сведений о личности подсудимого фио, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не признавать в качестве обстоятельства отягчающего наказание состояние алкогольного опьянения у фио в момент совершения инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд на основании ч. ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого фио, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 4 УК РФ, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно без реального отбывания им наказания.
Учитывая, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, действия фио образуют совокупность преступлений и у него имеются смягчающие наказания обстоятельства, суд назначает наказание с учетом положений ч. ст. 6 УПК РФ, ч. ст. 62, ч.2 ст. 69 УК РФ, без штрафа, предусмотренного в качестве дополнительного наказания санкцией к ч. ст. 222 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности фио, судом не установлено оснований для изменения категорий инкриминируемых фио преступлений, предусмотренных ч. ст.222 и п. «а» ч. ст. 2 УК РФ, в порядке, предусмотренном ч.6 ст. УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 8 УПК РФ, считая при этом необходимым ружье марка автомобиля ЕМ», являющееся орудием преступления, конфисковать в доход государства, остальные предметы, не признанные вещественными доказательствами, возвратить по принадлежности, гильзы от патронов, служебные удостоверения уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
фио фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ст. 222 и п. «а» ч. ст. 2 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок (один) год;
по п. «а» ч. ст. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначать фио наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч. ст. УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Зачесть в срок наказания время задержания в качестве подозреваемого в период дата дата из расчета, предусмотренного ч. ст. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от дата № 86-ФЗ).
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
ружье марка автомобиля ЕМ» № 0248, 2-го калибра, 200 года выпуска, находящееся на хранении в отделе МВД России по адрес, – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства;
9 гильз от патронов 2-го калибра, 292 гильзы от патронов ,6 мм кольцевого воспламенения, гильзы от патронов ,62х мм, 2 гильзы от патронов ,4х9 мм, 2 холостых патрона ,4х9 мм, холостой патрон ,62х мм, 2 стреляные гильзы от ,4х9 мм патронов, демонтированный патрон ,62х мм образца дата, (один) 9 мм патрон травматического действия, 4 гильз от патронов 2-го калибра, гильзы от патронов ,6 мм кольцевого воспламенения, служебное удостоверение МВД России на имя фио, служебное удостоверение на имя фио, кинжал с № 8284, пистолет марка автомобиля № 048, находящиеся на хранении в отделе МВД России по адрес, – после вступления приговора в законную силу уничтожить;
пистолет марка автомобиля № 0900, карабин серии В с № 064900, пусковое устройство «Сигнал охотника», мачете, водительское удостоверение на имя фио, находящиеся на хранении в отделе МВД России по адрес, – после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 0 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
фио Мохов