Приговор

1-345/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 10114 и ордер № 4754, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего грузчиком в «Нефтяной компании ЛУКОЙЛ», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: дата Головинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к четырем годам лишения свободы, освобожден дата условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня, судимость не снята и не погашена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио дата, примерно в 18.10 ч., находясь на первом этаже подъезда № 3 дома 5 по 4-му адрес в адрес, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл фио за сумма вещество, массой 0,85 г, в одном бумажном свертке, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, после чего был задрежан сотрудниками полиции.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ фактически признал полностью и показал, что он длительное время употребляет наркотические средства, в связи с чем, неоднократно лечился, он знаком с фио, который также употребляет наркотически е средства, более того, он неоднократно совместно с фио совместно употребляли наркотические средства и доставали друг для друга наркотические средства. дата, точное время не помнит, он созвонился с фио, кто кому первым позвонил не помнит, в ходе телефонного разговора оба поинтересовались друг у друга о наличии наркотического средства, фио сообщил ему, фио, что у него нет наркотического средства, у него, фио, также не было наркотического средства, после чего они договорились, что если кто из них достанет наркотическое средство, то часть передаст другому. В тот же день он, фио, через закладку приобрел наркотическое средство – героин, часть которого употребил, а часть оставил для Шустикова, позже они снова созвонились и договорились о встрече в тот же день. дата, примерно в 18 часов, он встретился с Шустиковым возле мусорного контейнера, расположенного у д. 5 по 4-му адрес в адрес, после чего они вдвоем направились в третий подъезд указанного дома, где он, фио, на первом этаже спрятал героин, предназначенный для Шустикова, находясь в тамбуре подъезда, он, фио, достал спрятанный пакетик с героином и передал его Шустикову, никаких денег от Шустикова он не брал, через некоторое время там же в подъезде указанного дома он, фио, был задержан сотрудниками полиции, один из которых в последующим подложил ему в карман денежные средства, которые в последующем в ходе личного досмотра были у него изъяты. На неправомерные действия сотрудников полиции он никаких жалоб не подавал. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем, фио, будучи неоднократно допрошенным в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, давал показания о том, что дата, примерно в 18.10 ч., в подъезде № 3 дома 5 по 4-му адрес в адрес он передал фио, спрятанное им ранее в указанном подъезде, наркотическое средство в бумажном свертке в прозрачном полиэтиленовом пакете, а фио, в свою очередь, передал ему денежные средства в сумме сумма, которые в последующем у него были изъяты в ходе личного досмотра, при этом он давал пояснения о том, что данные денежные средства он получил за продажу наркотического средства (л.д. 54-58, 115-118, 205-208).

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением гр. фио от дата о том, что ему известна информация о молодом человеке по имени Алексей, кличка «Лещ», который занимается сбытом наркотических средств, в частности – героина, на адрес, а также просит оказать ему содействие в изобличении данного гражданина. Он добровольно дает согласие в ОРМ – проверочная закупка в качестве покупателя наркотического средства у мужчины по кличке «Лещ» (л.д. 4);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по адрес фио. согласно которому в ОМВД России по адрес поступило заявление от гр. фио по факту оказания содействия сотрудникам полиции в изобличении знакомого по имени «Алексей», проживающего по адресу: адрес (номер квартиры не знает), при этом указал номер мобильного телефона «Алексея», который занимается распространением и сбытом наркотических средств «героин» на адрес; на основании изложенного, полагал бы провести ОРМ – «проверочная закупка» с целью изобличения молодого человека по имени «Алексей» (л.д. 6);

- актом осмотра покупателя фио, который одет в кофту с капюшоном серого цвета, серые джинсы, кроссовки серого цвета, в ходе которого денежных средств, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено (л.д. 8-9);

- актом инструктажа понятых и выдачи денежных средств, согласно которому в присутствии понятых фио переданы денежные средства: одна купюра достоинством сумма – АТ телефон; две денежные купюры достоинством сумма каждая – ье телефон, вЛ телефон для закупки наркотического средства у гражданина под именем Алексей, кличка «Лещ»; приложением к нему (л.д. 10-11, 12);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому дата гр. фио добровольно выдал из заднего левого накладного кармана джинс серого цвета, надетых на нем, бумажный сверток, находившийся в прозрачном полиэтиленовом пакете, в котором находится порошкообразное вещество желтоватого цвета, со слов фио – наркотическое средство – героин, которое он приобрел в рамках ОРМ – «проверочная закупка», где он выступал в качестве покупателя, у гр. по имени Алексей, кличка «Лещ», дата, в вечернее время, по адресу: адрес (л.д. 13-14);

- рапортом о задержании фио дата, в 18.10 ч. (л.д. 15);

- протоколом досмотра, согласно которому у гр. фио дата обнаружено и изъято: из зажатой ладони левой руки одна денежная купюра достоинством сумма, одна денежная купюра достоинством сумма; из левого внутреннего кармана куртки: 1 денежная купюра достоинством сумма - АТ телефон, две денежные купюры достоинством по сумма - ье телефон, вЛ телефон; при этом фио пояснил, что деньгами, обнаруженными во внутреннем кармане, с ним расплатились за продажу наркотического средства – героина (л.д. 16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 36);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что в октябре-ноябре дата от кого-то из знакомых он узнал, что на адрес, в доме 12 по 2-му Войковскому пр-ду в адрес, в первом подъезде, на первом этаже проживает молодой человек славянской наружности по имени Алексей, кличка «Лещ», который занимается продажей наркотического средства – героина на адрес. В дата через общих знакомых он познакомился с вышеуказанным молодым человеком по имени Алексей, кличка «Лещ», впоследствии оказавшийся фио, которого он узнал по описанию, которое ранее ему сообщил знакомый. В ходе общения фио рассказал ему, что если у него, Шустикова, или у его знакомых появится желание употребить наркотическое средство – героин, то он сможет ему, Шустикову, продать один чек, то есть сверток с героином, за сумма, при этом фио сообщил ему номер своего мобильного телефона. дата, примерно в 14 часов, он, фио, находился дома, по месту регистрации, когда ему на мобильный телефон позвонил фио и сообщил о том, что у него есть наркотическое средство – героин, спросил о том, не хочет ли он, фио, приобрести у него вышеуказанное наркотическое средство. Позже фио пришел к нему, Шустикову, в гости по адресу: адрес и сказал, что он будет его, Шустикова, ожидать на углу д. 5 на 4-м адрес адрес, примерно в 18.00 ч., при встрече он, фио, должен будет передать фио денежные средства в размере сумма за наркотическое средство – героин. Они договорились встретиться дата в период времени с 18.00 ч. до 19.00 ч. на указанном месте. Он, фио, сам употребляет иногда наркотическое средство – героин, но считает, что заниматься незаконным сбытом наркотических средств – преступление, в связи с чем, он решил обратиться в полицию с целью изобличения фио в незаконном сбыте наркотических средств и пресечения его преступной деятельности. дата, точное время указать не может, он пришел в ОМВД России по адрес и написал заявление о том, что добровольно желает оказать содействие в изобличении мужчины по имени Алексей, кличка «Лещ», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. После того, как он рассказал сотрудникам полиции о том, что у него дата назначена встреча с фио и написал заявление, сотрудники полиции пригласили его в помещение служебного кабинета, куда также были приглашены в качестве понятых два молодых человека, в присутствии которых сотрудником полиции был произведен его, Шустикова, личный досмотр, в ходе которого у него каких-либо денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, замечаний к протоколу ни от кого не поступило, все в протоколе было записано правильно. После проведения досмотра, сотрудником полиции в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в размере сумма тремя купюрами: одна – сумма и две по сумма, номера которых были переписаны и занесены в протокол, а также проведен инструктаж о его действиях и действиях понятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». По каждому действию сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в них все было записано верно, замечаний либо дополнений к протоколам ни от кого не поступило, они после прочтения были подписаны всеми участвующими лицами. дата, после досмотра и инструктажа, он, фио, снова позвонил на мобильный телефон фио, тот подтвердил, что встретиться с ним, Шустиковым, дата в период с 18.00 ч. до 19.00 ч. на углу дома 5 по 4-му адрес в адрес, при этом при встрече он, фио, должен будет заплатить ему денежные средства в размере сумма за наркотическое средство – героин. дата, примерно в 17.30 ч., после проведения подготовки к проверочной закупке, он, фио, совместно с двумя понятыми и сотрудниками полиции направились в сторону д. 5 по 4-му адрес в адрес, примерно в 17.50 ч., он, фио, еще раз позвонил фио, тот сказал ему, что ждет возле «мусорки», расположенной рядом с д. 5 по 4-му Войковскому пр-ду в адрес для того, чтобы продать ему наркотическое средство «героин». Спустя несколько минут, примерно в 18.10 ч., он, фио, подошел к «мусорке» по указанному выше адресу, где встретился с фио, при этом он, фио, постоянно находился под присмотром сотрудников полиции и понятых, во время следования и позднее, вплоть до встречи с фио, он ни к кому из лиц, не принимающих участие в ходе проведения ОРМ, не подходил и к нему не подходили, ничего не передавали, и он не поднимал какого-либо имущества с земли или иных мест. Подойдя к «мусорке», он увидел фио, который сообщил ему о том, что необходимо пройти в подъезд № 3 данного дома, т.к. он там спрятал наркотическое средство, и они пошли в данный подъезд, когда они зашли в подъезд, то фио, находясь на первом этаже при выходе из подъезда, из коробки, где раньше были провода, достал и передал ему бумажный сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете, пояснив, что в нем находится наркотическое средство – героин, а он, фио, в свою очередь, передал фио выданные ему для использования в ходе проверочной закупки денежные средтва в сумме сумма, затем он собрался выходить из подъезда, а фио пошел вверх по лестнице, пояснив, что пошел к знакомому, он, фио, открыв дверь подъезда, подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что передача наркотического средства состоялась, после чего сотрудники полиции задержали фио. После того они все проследовали в ОМВД России по адрес, где в период времени с 19.00 ч. по 19.25 ч. дата он, фио, в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции сверток из бумаги, приобретенный у фио, в ходе выдачи сверток был развернут, в нем находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое было предъявлено понятым, после чего сверток был снова завернут и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью и скреплен его подписью и подписями понятых, на вопрос сотрудника полиции о происхождении у него. Шустикова, данного вещества, он ответил, что приобрел данное вещество у мужчины, который был ему известен как «Алексей», кличка «Лещ», в ходе проверочной закупки, по факту выдачи сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило, все в нем было записано верном (л.д. 39-43);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и фио, согласно которому фио полностью подтвердил свои показания, при этом фио также подтвердил показания свидетеля (л.д. 59-63);

- показаниями свидетеля фио – о/у ОУР ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата он находился на службе, исполнял возложенные на него функциональные обязанности, когда к ним в тот же день с заявлением обратился ранее неизвестный гр. фио, в котором последний сообщил о том, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица известного по имени Алексей», кличка «Лещ», который занимается незаконным сбытом наркотического средства – героина на адрес, фио указал, что добровольно желает принять участие в качестве закупщика наркотического средства – героина в ходе проведения ОРМ. В ходе проведения беседы, фио подтвердил информацию, изложенную в заявлении, отрицал наличие между ним, с одной стороны, и лом по имени Алексей, кличка «Лещ», с другой стороны, наличия долговых и неприязненных отношений, повода для оговора. фио согласился принять участие в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка наркотического средтва», при этом пояснил, что примерно в ноябре-октябре дата он от своего знакомого узнал, что в д. 12 по 2-му адрес, в подъезде № 1, на первом этаже проживает молодой человек по имени Алексей, кличка «Лещ», который занимается продажей, незаконным сбытом наркотического средства – героина, в дата через общих знакомых он познакомился с молодым человеком по имени Алексей, кличка «Лещ», в котором узнал именно лицо, которое занимается продажей наркотического средства – героина, которого впоследствии фио узнал зовут фио дата в целях проверки поступившей информации и пресечения действий лица, связанного с незаконным оборотом наркотического средства – героина, было принято решение о проведении ОРМ – «проверочная закупка наркотического средства», в качестве понятых для принятия участия в указанном ОРМ были приглашены фио и фио, которые согласились принять участие в ходе проведения данного ОРМ, он, фио, обратилс к ОУР ОМВД России по адрес фио, фио и фио об оказании содействия и принятия участия в ходе проведения указанного ОРМ, оказания помощи в задержании виновного лица, которым пояснил об обстоятельствах обращения Шустикова в отдел полиции, фио, фио и фио согласились оказать содействие, которые по состоянию на дата находились при исполнении своих служебных обязанностей. дата, в период времени с 17.00 ч. по 17.24 ч., в присутствии понятых в служебном помещении был проведен личный досмотр вещей, находящихся при Шустикове, который принимал участие в ходе проведения ОРМ в качестве покупателя наркотического средства, о чем был составлен акт осмотра покупателя, в ходе проведения которого при Шустикове денежных средств, веществ и предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес, обнаружено и изъято не было; фио был одет в кофту с капюшоном серого цвета, серые джинсы, кроссовки серого цвета, он, фио, составил акт осмотра покупателя, после ознакомления с которым путем личного прочтения, участвующие лица расписались, замечаний и дополнений к содержанию акта осмотра ни от кого не поступило. дата, в период времени с 17.30 ч. по 17.58 ч., в служебном кабинете им, Вауклиным, в присутствии двух понятых Шустикову, принимающему участие в ОРМ в качестве покупателя наркотического средства – героина у гражданина по имени Алексей, были выданы денежные средства на общую сумму сумма: номиналом – сумма серийный номер АТ телефон, две купюры номиналом по сумма каждая серийные номера ье телефон и вЛ телефон, с которых были сняты ксерокопии, о чем был составлен соответствующий акт инструктажа и выдачи денежных средств, в котором все участвующие лица также расписались. Далее, как ему, фио, стало известно о/у Отдела фио и фио совместно с Шустиковым и понятыми проследовали по адресу: адрес, где примерно в 18.05 ч. фио направился к углу указанного дома, когда примерно в 18.10 ч. к нему со стороны 4-го адрес подошел мужчина славянской внешности, на котором была одета бейсболка темного цвета, куртка сине-белого цвета, синие джинсы и черные туфли, которым впоследствии оказался фио фио и фио о чем-то разговаривали, после чего вдвоем направились в 3 подъезд дома 5 по 4-му адрес адрес, через несколько минут фио открыл дверь подъезда и подал условный сигнал, что свидетельствовало о том, что была осуществлена продажа наркотического средства – героина, и сотрудники ОУР забежали за ними в подъезд и задержали фио, которого доставили в Отдел полиции. дата, в период времени с 19.00 ч. до 19.25 ч., в служебном помещении в присутствии двух понятых фио добровольно выдал ему, фио, порошкообразное вещество, находящееся в бумажном свертке, помещенном в прозрачный полиэтиленовый пакет, который фио достал из заднего левого кармана джин серого цвета, надетых на нем, и пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – героин, которое он приобрел дата, в вечернее время суток, по адресу: адрес за сумма у молодого человека по имени Алексей, кличка «лещ», в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка», при этом фио пояснил, что в ходе приобретения наркотического средства он передал Алексею денежные средства на сумму сумма, которые ранее были ему выданы для использования в ходе проведения указанного ОРМ, по факту добровольной выдачи Шустиковым наркотического средства был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, наркотическое средство было опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. В последствии он, фио, узнал, что вещество добровольно выданное Шустиковым при указанных обстоятельствах, массой 0,85 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Также от сотрудника полиции фио ему стало известно, что дата, в период времени с 19.42 ч. по 20.04 ч., в служебном помещении Отдела полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму сумма, среди которых были выявлены денежные средства на общую сумму сумма, которые соответствовали денежным средствам, которые ранее были выданы Шустикову для использования в ходе проведения ОРМ, при этом фио указал, что изъятыми у него денежными средствами в сумме сумма с ним расплатились за приобретенное у него наркотическое средство - героин (л.д. 87-91);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, массой 0,84 г, изъятое в ходе добровольной выдачи у гр. фио, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 138-140);

- протоколом осмотра конверта с наркотическим средством; приложением к нему (л.д. 148-150, 151-152);

- вещественным доказательством – веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 153-154);

- протоколом осмотра денежных купюр на общую сумму сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио; приложением к нему (л.д. 159-161, 162-164);

- вещественными доказательствами: купюрой сумма АТ телефон, две купюры сумма ье телефон и вЛ телефон (л.д. 165);

- протоколом осмотра распечатки сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях за дата между свидетелем фио и фио; приложением к нему (л.д. 177-179, 180);

- вещественным доказательством – распечаткой сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях за дата между свидетелем фио и фио (л.д. 181).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого фио установленной полностью и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, массой 0,85 гр, в значительном размере, которое он дата сбыл в ходе ОРМ – «проверочная закупка» на первом этаже подъезда № 3 дома 5 по 4-му адрес в адрес гражданину фио за сумма.

Суд критически относится к показаниям фио, данными последним в ходе судебного разбирательства, о том, что он безвозмездно сбыл фио указанное выше наркотическое средство, а изъятые у него в ходе личного досмотра денежные средства в сумме сумма были ему подброшены сотрудниками полиции при задержании, поскольку данные показания подсудимого полностью опровергаются не только совокупностью приведенных выше доказательств, но в том числе, и показаниями самого фио, данными им не единожды в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, о том, что он получил от фио денежные средства в сумме сумма за наркотическое средство – героин, при этом данные показания фио подтвердил и на очной ставке с фио, при этом неправомерные действия сотрудников полиции фио не обжаловал.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио. который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление по настоящему приговору, согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ, совершил при опасном рецидиве, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступления признается отягчающим обстоятельством, однако, фио в содеянном фактически признался полностью и глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работал, страдает гепатитом «С», о чем в материалах дела имеются медицинские документы, желал и пытался добровольно пройти курс лечения от наркомании, имеет на иждивении мать, которая является инвалидом 2 группы, что суд признает исключительными смягчающими обстоятельствами и, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

На основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время; у фио имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями и синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, однако, указанные изменения психики фио. не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой, нарушениями критических возможностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях здравоохранения (адрес) (л.д. 144-146). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен строгий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на шесть лет, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: распечатку сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях – хранить при деле; денежные купюры достоинством сумма АТ телефон, две купюры по сумма ье телефон и вЛ телефон, хранящиеся КХВД ОМВД России по адрес – вернуть в ОУР ОМВД России по адрес по принадлежности; вещество, массой 0,83 гр, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с учетом израсходованных наркотических средств при проведении исследования и экспертизы, находящееся на хранении в КХВД УВД по адрес по квитанции № 698 от дата – передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: