Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1001/сумма

Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010118061500044932 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата фио привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на нее наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата постановление от дата оставлено без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, фио обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить или изменить, мотивируя жалобу тем, что парковка по адресу указанному в постановлении была ею оплачена через смс-сообщение в с 10.35 ч. до 12.00 ч. дата в размере сумма с номера ее мобильного телефона, однако при оплате, указывая номер транспортного средства, указывая цифровой номер региона, написала 19, вместо 199.

В судебном заседании фио доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснив, что по указанному в постановлении адресу она прибыла на прием ко врачу, поскольку является инвалидом и наблюдается в онкологическом диспансере.

Как видно из представленного материала, дата, в 11.13 ч., по адресу: адрес транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, адресн. С 880 ОС 199, принадлежащее на праве собственности фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства фио от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», что было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: АПК ПаркНет-М, заводской номер 00546, свидетельство о поверке телефон, действительное по дата

Таким образом, постановление о привлечении фио к административной ответственности является законным и обоснованным. Вместе с тем, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В обоснование доводов своей жалобы фио представила суду следующие документы: скриншоты оплаты парковочного места, копию справки ВТЭК, согласно которой фио является инвалидом 1 группы, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление должностного лица о привлечении фио подлежит изменению, полагая возможным применить к ней положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0355431010118061500044932 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата и решение и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата в отношении фио по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № Кодекс адрес об административных правонарушениях» – изменить, освободить фио, совершившую административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в остальной части постановление № 0355431010118061500044932 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: