Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-986\18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио, паспортные данные..., гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес шоссе д. 15 кв. 196

на постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

фио дата в время по адресу: адрес шоссе д. 15 кв. 196, не оплатил в срок административный штраф в размере сумма по постановлению от дата, вступившему в законную силу дата.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата фио привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратился в Головинский районным суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он не смог вовремя уплатить штраф в силу своего состояния здоровья.

В судебном заседании фио жалобу поддержал, и просил отменить постановление мирового судьи, поскольку он страдает органическим тревожным расстройством и ему сложно сосредоточиться, такое состояние и помешало ему вовремя оплатить штраф.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио выслушав его объяснение, нахожу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при составлении протокола об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата в отношении фио оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья