Мотивированное решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3577/18 по заявлению фио об установлении юридического факта родственных отношений ,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес обратился фио с заявлением, в котором просит установить юридический факт того, что он является сыном фио, умершего в дата, ссылаясь на то, что свидетельство о рождении заявителя сохранилось в ненадлежащем состоянии.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти ( копия, л.д.14).

Утверждение заявителя о том, что фио,паспортные данные, является сыном фио , подтверждается свидетельством о рождении ( копия, л.д.15).

дата в делах нотариуса фио по заявлению фио открыто наследственное дело к имуществу фио, умершего дата ( л.д.26). дата с заявлением о принятии наследства фио обратился фио ( л.д.27).

дата нотариусом фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдача свидетельства о праве на наследство, отказ мотивирован тем, что в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения фио с наследодателем.

Заявление фио мотивировано тем, что установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство, поскольку нотариус не принял имеющееся у него свидетельство о рождении.

Согласно сообщению Левобережного отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес, дата фио подано заявление об истребовании повторного свидетельства о рождении фио из Рижского городского отдела ЗАГС адрес, на основании которого в соответствии с договором между Российской Федерацией и адрес о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанном дата, заявление фио направлено в установленном порядке в Министерство юстиции Российской Федерации для дальнейшей пересылки в компетентный орган ЗАГС адрес. дата в Левобережный отдел ЗАГС из Министерства юстиции Российской Федерации поступило сообщение о пересылке запроса в компетентный орган ЗАГС адрес. До настоящего времени свидетельство о рождении фио из Рижского городского отдела ЗАГС адрес в адрес Левобережного отдела ЗАГС Москвы не поступило. Также в сообщении Левобережного отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес справочно указано, что срок исполнения запросов из Отделов ЗАГС адрес составляет от 6 месяцев до года.

Таким образом, судом установлено наличие спора о праве на наследственное имущество фио, умершего дата , подведомственного суду.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у заявителя имеется свидетельство о рождении, выданное дата Рижским горбюро ЗАГС, которое является надлежащим документом, удостоверяющим факт родственных отношений заявителя с наследодателем, учитывая сообщение Левобережного отдела ЗАГС Управления ЗАГС, согласно которому срок исполнения запроса фио о предоставлении повторного свидетельства о рождении не истек, что свидетельствует о возможности получения заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт, об установлении которого в порядке особого производства заявлено фио, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 265, 263 ГПК РФ заявление фио об установлении юридического факта родственных отношений должно быть оставлено без рассмотрения с разъяснением его права разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио об установлении юридического факта родственных отношений – оставить без рассмотрения, разъяснив, что спор о наследственных правах подлежит разрешению в порядке искового производства.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: