Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-144/18

по административному иску фио к призывной комиссии Объединенного военного комиссариата адрес об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л

фио обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Объединенного военного комиссариата адрес об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу от представителя административного ответчика Объединенного военного комиссариата адрес по доверенности фио поступило ходатайство о прекращении производство по делу, мотивированное тем, что обжалуемое фио решение призывной комиссии отменено вышестоящей призывной комиссией, призыв на военную службу окончен, обжалуемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы фио

Административный истец фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает производство по делу по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

Как следует из материалов дела дата решением Призывной комиссии по адрес призван на военную службу сроком на один год. Установлена категория годности и показатель предназначения «А».

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со ст. 22 указанного Федерального закона призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Федерального закона установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с дата по дата и с дата по дата на основании указов Президента Российской Федерации.

Призыв осуществляют призывные комиссии, которые по окончанию призывной компании прекращают свое действие ( указанного Федерального закона).

Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свое действие. Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва в отношении призывника будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.

Таким образом, принимая во внимание также представленные административным ответчиком данные об отмене вышестоящей комиссией решения призывной комиссии от дата о призыве фио на военную службу, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, так как данное решение в связи с окончанием призыва с дата по дата и в связи с отменой решения перестало затрагивать права, свободы и законные интересы фио

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по делу по административному иску фио к призывной комиссии Объединенного военного комиссариата адрес об оспаривании решения призывной комиссии – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья