Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу адвоката фио, действующей в интересах фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на отказ заместителя начальника СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в выдаче автомобилей по уголовному делу в отношении фио,

УСТАНОВИЛ :

заявитель обратилась в Головинский районный суд адрес с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным отказ заместителя начальника СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в выдаче автомобилей по уголовному делу в отношении фио

Изучив жалобу, считаю, что она не подлежит принятию к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судья по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства должен выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу. Если будет установлено, что по уголовному делу, по которому поступила жалоба, постановлен приговор, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Как следует из жалобы заявителя дата в отношении фио был постановлен приговор.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

отказать в принятии жалобы адвоката фио, действующей в интересах фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на отказ заместителя начальника СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в выдаче автомобилей по уголовному делу в отношении фио

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья: