Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата, поданную фио, паспортные данные, гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата фио подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением фио подал жалобу в которой просит указанное постановление отменить, в связи с его необоснованностью и незаконностью.

В судебном заседании фио пояснил, что видеозаписи при составлении протоколов сотрудниками ДПС не производилось, одна из понятых являлась несовершеннолетней, автомобилем он не управлял и никуда не ехал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Из представленных в суд материалов дела следует, что дата, фио управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак А763СВ777, с признаками опьянения в время, по адресу: адрес д.Вяльково д.13, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Факт нарушения фио Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении фио наказания мировым судьей учтены обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и оснований для его изменения не имеется.

Доводы фио о том, что автомобилем он не управлял и никуда не ехал, опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей фио, фио, фио, допрошенных мировым судьей, подтвердивших факт управления фио транспортным средством и последующего отказа от прохождении медицинского освидетельствования, при наличии у последнего признаков опьянения.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Вопреки доводам заявителя на момент выявления правонарушения понятой фио в объяснении (л.д.7) была указана паспортные данные есть последняя указала, что она является совершеннолетней, в связи с чем при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД в отношении фио суд не усматривает нарушений материального и процессуального права.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности фио не нарушены.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении обжалуемого постановления (решения), если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено решение.

С учетом изложенного, суд считает необходимым уточнить адрес места совершения административного правонарушения, которым надлежит считать адрес: адрес д.Вяльково д.13, что очевидно следует из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении фио от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования, протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата в отношении фио изменить:

адресом места совершения административного правонарушения считать адрес: адрес д.Вяльково д.13.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата в отношении фио – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья: