Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя наименование организации фио на постановление должностного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес №26-00505 от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес №26-00505 от дата заместитель генерального менеджера по операционной работе наименование организации фио было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением заявитель обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку целостность потолков в производственном коридоре была нарушена из-за многочисленных прорывов в период дата дата магистральных труб горячего водоснабжения, проходящих по потолку производственного коридора. В результате этих аварий арендодатель помещений в здании - наименование организации, на которое возложена обязанность проведения капитального ремонта в соответствии с договором аренды помещений в здании от дата А-АКК/ХГ-02/14, было вынуждено, во избежание серьезных последствий и угрозы приостановки водоснабжения отеля, пойти на капитальный ремонт и проводить замену магистральных труб ГВС, для чего было вскрыто потолочное покрытие коридора технического этажа и проводятся работы силами подрядной организации наименование организации, с которой заключены договоры подряда №П 120/04-01 от дата и №П 120/05-05 от 17.05.18г., завершение которых планировалось не ранее осени дата, в связи с чем действиях должностного лица наименование организации отсутствует состав правонарушения. наименование организации своевременно проводит косметический ремонт как арендатор, в соответствии с договором аренды помещений в здании, заключенного с наименование организации от дата А-АКК/ХГ-02/14. Незначительные замечания, возникшие на момент проведения проверки повреждения краски, трещины и потертости были немедленно устранены наименование организации и на момент вынесения постановления полностью отсутствовали, правонарушение является малозначительным.

В судебное заседание, назначенное дата представители наименование организации не явились, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель наименование организации поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица не подлежащим отмене или изменению.

Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Данная статья устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, допущенные при организации питания населения, в том числе выражающиеся в нарушениях регламентирующих указанные правоотношения санитарно-эпидемиологических правил.

Согласно статьи 11 Федерального закона от дата N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Статьей 24 того же Федерального закона от дата N 52-ФЗ установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Как усматривается из материалов дела, дата в 15.00 по адресу: адрес при проведении внеплановой выездной проверки предприятия общественного питания, расположенного в гостинице наименование организации «ХОСПИТЭЛИТИ ГРУПП» с фотофиксацией, на основании распоряжения №02-26-00086 от дата установлено, что фио, являясь должностным липом наименование организации, в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно: не своевременно проводится косметический ремонт помещений комбината питания гостиницы (в производственном коридоре, складском помещении, помещении для хранения пищевых отходов, овощном цехе - краска на стенах местами повреждена, отмечаются трещины, потертости, целостность потолочного покрытия в производственном коридоре частично нарушена ввиду проведения ремонтных работ водопроводных труб), что является нарушением ст.11, 29 Федерального закона от дата N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Вина наименование организации подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, распоряжением №02-26-00086 от дата о проведении внеплановой выездной проверки в отношении наименование организации; актом проверки №02-26-00086 от дата, а также фотоматериалами.

Всем доказательствам должностным лицом дана надлежащая и правильная оценка. Действия наименование организации квалицированы правильно по ст. 6.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, должностное лицо в полной мере учло характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Административное наказание в виде административного приостановления деятельности назначено наименование организации в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.12 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 6.6 КоАП РФ.

Доводы о том, что арендодатель помещений в здании наименование организации производил капитальный ремонт силами подрядной организации наименование организации о чем, свидетельствует договоры подряда № П120/04-01 от дата и №П120/05-05 от 17.05.18г., не могут являться основанием для освобождения юридического лица ответственности, поскольку согласно договору аренды, заключенного между наименование организации и наименование организации от дата А-АКК/ХГ-02/14 и акта проверки №02-26-00086 от дата, п в гостиница «Лабп Три бай фио - Марина» по адресу: адрес, в которой расположено предприятие общественного питания, принадлежит наименование организации, при этом нарушение санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах) подтверждено доказательствами по делу, однако наименование организации не приостановило либо прекратило свою деятельность или работу, в нарушение статьи 24 Федерального закона от дата N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Доводы об устранении повреждений краски, трещин и потертостей в помещении, после выявления правонарушения, не могут являться основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не свидетельствуют об отсутствии оснований для привлечения наименование организации к административной ответственности на момент проверки.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление должностного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес №26-00505 от дата в отношении заместителя генерального менеджера по операционной работе наименование организации фио - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья: