Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2018 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с административным исковым заявлением Казаковой Елены Ивановны к Президенту РФ Путину В.В., МВД России о признании незаконными действий (бездействия) органа, лица, наделенных государственными полномочиями,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец Казакова Е.И. обратилась в суд с административным иском к Президенту РФ Путину В.В., МВД России о признании незаконными действий (бездействия) органа, лица, наделенных государственными полномочиями.

Согласно Кодекса административного производства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии с КАС РФ, если иное не установлено РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Исходя из положений КАС РФ если иное не установлено настоящим , в административном исковом заявлении должно быть указано содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

КАС РФ возлагает на административного истца обязанность указать в административном исковом заявлении: сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.

Учитывая изложенное, административному истцу необходимо уточнить состав лиц, участвующих в деле, исходя из того, что в соответствии с действующим законодательством действия (бездействие) Президента РФ не могут быть обжалованы в суд по причине наличия у Президента РФ, в соответствии со Конституции РФ, неприкосновенности.

Если по мнению административного истца её права нарушены действиями сотрудников МВД РФ, то руководствуясь вышеуказанными нормами закона, административному истцу необходимо указать, какими именно действиями нарушены её права, свободы и законные интересы, приложив соответствующие доказательства.

Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Административное исковое Казаковой Елены Ивановны к Президенту РФ Путину В.В., МВД России о признании незаконными действий (бездействия) органа, лица, наделенных государственными полномочиями – оставить без движения, предоставить срок до 16 июля 2018 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья