Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1-318/18

дата адрес

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

С участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества, а именно:

дата в время, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с целью хищения он взял из холодильника упаковку товара «Картофаники адрес Картофель-гриб 300 г» стоимостью сумма коп, спрятал под кофту, одетую на нем, не оплатив стоимость товара, пересек кассовую зону и направился к выходу из магазина, и когда его действия были обнаружены работником магазина фио, которая потребовала возвратить похищенное, осознавая что его действия стали очевидны для окружающих, с целью доведения хищения до конца и удержания похищенного попытался выбежать из магазина, но свой преступный умысел довести до конца не смог, так как был задержан указанным работником магазина.

В ходе рассмотрения дела судом потерпевший фио сообщил, что причиненный совершенным фио преступлением имущественный вред возмещен, претензий к нему не имеется. В связи с этим он заявил, что примирился с подсудимым и просил уголовное дело в отношении него прекратить. Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, а государственный обвинитель не возражала. Выслушав стороны, суд учитывает обстоятельства, что подсудимый обвиняется в преступлении средней тяжести, которое он совершил впервые, возместив причиненный им материальный ущерб, он загладил причиненный преступлением вред. Также суд учитывает данные о его личности, в том числе, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, не достиг возраста 20-ти лет. При этом суд учитывает его искреннее раскаяние в содеянном и считает, что воспитательное воздействие проведенного в отношении него предварительного расследования и судебного разбирательства является достаточным для его исправления и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем. В связи с этим суд считает возможным дело в отношении фио прекратить в связи с примирением с ним потерпевшего и от уголовной ответственности за указанное преступление его освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению фио в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – упаковку товара «Картофаники адрес Картофель-гриб 300 г», находящуюся на ответственном хранении в наименование организации, оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья