Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу №1-319/18

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

С участием гос. обвинителя, ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Его защитника, адвоката фио,

При секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, без судебного разбирательства дело по обвинению фио, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные колхоза Ленина адрес, женатого, на иждивении имеющего двоих детей 2011, датаг. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес колхоз Ленина, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

дата примерно в 04.20 час, находясь у стр.3 д.41 по адрес адрес, он толкнул фио в грудь, отчего тот упал на землю, чем причинил ему боль и нравственные страдания, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья и, подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, сознавая, что фио наблюдает за его действиями и понимает их противоправный характер, из кармана куртки, одетой на потерпевшем фио он открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6 16Гб» стоимостью сумма с не представляющими материальной ценности вставленной в него сим-картой и установленным на нем защитным стеклом, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержала, а государственный обвинитель, заявив об этом в судебном заседании, и потерпевший фио, сообщив об этом в суд, на рассмотрение дела в особом прядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких, и с учетом фактических обстоятельств его совершения его категория на менее тяжкую изменена быть не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим, искренне раскаялся в содеянном, на иждивении имеет двоих малолетних детей, тяжело больную мать, сам страдает тяжелым заболеванием. Однако, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, и считает, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости без его изоляции от общества невозможны. Необходимости в назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку фио совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора в части наказания в виде лишения свободы фио меру пресечения необходимо оставить прежней – содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания ему исчислять с дата.

Вещественные доказательства

– бумажный лист, на котором имеется фото телефона марки «Самсунг», на экране которого высвечен №+79158175861 – хранить при деле;

– коробку, стеклянную бутылку, пластиковый стакан, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня получения копии приговора.

Судья