Мотивированное решение

Дело № 02-3292/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя заявителя, действующего по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению фио об установлении факта родственных отношений,

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ее матерью фио, паспортные данные, умершей дата, ссылаясь на то, что ему необходимо вступить в наследство по право представления за умершим дата дедом фио самостоятельно получить документы, подтверждающие родство не представляется возможным, в связи с чем заявитель обращается в суд об установлении юридического факта.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, указал, что заявитель является наследником по праву представления. Установление факта родственных отношений необходимо в целях получения наследства, поскольку в представленных документах о рождении и смерти матери указаны разные фамилии.

Заинтересованное лицо территориальное Управления Росимущества по Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности неявки в суд не представил.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что фио родилась дата, в графе отец указан фио, в графе мать фио (л.д.8).

Согласно справке о заключении брака, дата зарегистрирован брак между фио и фио, с указанием что после регистрации присвоены фамилии фио, фио. (л.д. 9).

дата в книгу актов гражданского состояния внесена запись о смерти дата фио, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д. 10)

Согласно свидетельству о рождении, фио – заявитель родился дата, в графе мать указана фио, в графе отец фио (л.д.11)

Постановлением от дата над несовершеннолетнем фио установлена опека фио, в связи со смертью матери фио (л.д. 12)

Как следует из заявления заявитель фио является внуком умершего дата фио, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, выпиской из домовой книги.

Заявитель обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства к имуществу умершего фио

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по праву представления, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родства (л.д.15-16).

В связи с невозможностью самостоятельно получить документы, подтверждающие родство, фио обратился в суд.

В судебном заседании факт родственных отношений подтвержден представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, из представленных документов, пояснений заявителя, следует, что фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, умершая дата, являются родными матерью и сыном.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти фио, спор о праве на наследство в судебном заседании не установлен.

Учитывая вышеизложенное, суд, установив, что заявителем представлено достаточно доказательств в подтверждение родственных отношений, приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об установлении юридического факта того, что фио, паспортные данные является сыном фио, паспортные данные, умершей дата

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Заявление фио об установлении факта родственных отношений– удовлетворить.

Установить, что фио, паспортные данные, является сыном фио, паспортные данные, умершей дата

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя заявителя, действующего по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3292/2018 по заявлению фио об установлении факта родственных отношений,

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Заявление фио об установлении факта родственных отношений– удовлетворить.

Установить, что фио, паспортные данные, является сыном фио, паспортные данные, умершей дата

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск