Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3242/18 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителя, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика погасить задолженность перед ним согласно условиям агентского договора №842 от дата в размере сумма; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен агентский договор №842, в соответствии с условиями которого, ответчик взял на себя обязательство по поручению истца от своего имени, но за счет истца совершить в порядке и на условиях договора сделку по продаже третьим лицам транспортного средства фио VIN VIN-код, г.р.з. У581ТА197, принадлежащего истцу. В соответствии с актом приема-передачи ТС истцом было передано, а ответчиком принято транспортное средство фио VIN VIN-код, г.р.з. У581ТА197. Согласно п.3.1 договора ответчик обязался исполнить принятые комиссионные поручения истца в соответствии с договором. Согласно п.1. Приложения № 2 к договору стороны согласовали цену продажи транспортного средства в размере сумма Срок совершения сделки - 1 день. Согласно п.4.4. договора выплата денежных средств осуществляется в течение 14 рабочих дней. Ответчик наименование организации исполнил обязательство по продаже транспортного средства третьему лицу фио, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № 121. дата наименование организации было переименовано в наименование организации. В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по перечислению денежных средств дата истцом была вручена претензия ответчику. До настоящего времени обязательство по уплате не исполнено. Причиненный моральный вред истец оценивает в сумма

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.5 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии с ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, дата между наименование организации (исполнитель) и фио (комитент) и ответчиком был заключен агентский договор №842, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался по поручению комитента от своего имени, но за счет комитента за вознаграждение совершить в порядке и на условиях настоящего договора сделку по продаже третьим лицам принадлежавшего комитенту на праве собственности транспортного средства марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. У581ТА197.

Согласно п.3.1 договора ответчик обязался исполнить принятые комиссионные поручения комитента в соответствии с настоящим договором.

Согласно Приложению №2 к агентскому договору №842 от дата (п.п.1-3) цена продажи ТС в рамках настоящего договора составляет сумма Срок совершения исполнителем сделки по продаже ТС 1 (один) день. Размер комиссионного вознаграждения составляет сумма без налога на добавленную стоимость (л.д.15).

Согласно Приложению №1 к агентскому договору №842 от дата (Акт приема-передачи ТС) фио передал, а наименование организации принял автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. У581ТА197 (л.д.14).

Согласно п.3.3 агентского договора комиссионное вознаграждение удерживается из суммы денежных средств, поступивших от покупателя ТС.

Согласно п. п. 4.4., 4.5 агентского договора выплата денежных средств, полученных по заключенному договору купли-продажи ТС, причитающихся комитенту, в течение 14 рабочих дней с момента их получения от покупателя. Денежные средства, поступившие от покупателя ТС, подлежат перечислению на банковский счет комитента или выдачи комитенту наличными после удерживания комиссионного вознаграждения исполнителя.

наименование организации исполнил обязательство по продаже транспортного средства марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. У581ТА197 третьему лицу фио, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № 121 от дата и актом приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № 121 от дата (л.д.7-9).

дата наименование организации было переименовано в наименование организации (л.д.26-28).

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по перечислению денежных средств дата истцом была вручена претензия ответчику (л.д.20).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, ответчик свои обязательства по агентскому договору не исполнил, денежные средства в полном объеме в размере сумма до настоящего времени не вернул.

Доказательств надлежащего исполнения условий агентского договора ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования фио о взыскании с ответчика наименование организации денежных средств в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Положения РФ "О защите прав потребителей" к возникшим правоотношениям сторон не применимы, поскольку заявленные истцом требования о взыскании денежных средств, полученных от продажи транспортного средства, не относятся к искам о правах потребителя. Истец фио не является потребителем услуг и ввиду этого не вправе требовать компенсации морального вреда в соответствии с «О защите прав потребителей».

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по агентскому договору в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: