Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-957\18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление зам. начальника ОАТИ фио № 18-44К36-00056\01 от дата по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушения.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением зам. начальника ОАТИ фио № 18-44К36-00056\01 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 КоАП адрес с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением в части назначенного административного наказания, представитель наименование организации подана жалоба, в которой заявитель просит постановление отменить, поскольку решением общего собрания собственников квартир от дата проведение работ по ремонту на объекте было приостановлено и с дата до дата никаких работ не проводилось.

В судебном заседании представитель наименование организации фио поддержала доводы жалобы в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Выслушав представителя юридического лица, изучив доводы жалобы и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как установлено административным органом и следует из материалов дела, дата в 09.30 по адресу: адрес выходом на место оп обращению фио От дата, должностными лицами ОАТИ установлено, что пи проведении работ по капитальному ремонту многоквартирному дому по ордеру № 18090043 от дата – установленные ограждения не соответствуют типу заявленному в ордере, что является нарушением п. 2.2.1, 3.3, 3.5, 3.6 «Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в адрес».

Вывод о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушения сделан административным органом на основании имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, поручением о проверке, рапортом сотрудника ОАТИ об обнаруженных нарушениях, копией обращения фио с фотофиксацией, предписанием.

Исследовав все имеющиеся и представленные доказательства, суд полагает, что административным органом на основании надлежащей оценки всех представленных по делу доказательств сделан обоснованный вывод о наличии в действиях наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения наименование организации к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л

Постановление зам. начальника ОАТИ фио № 18-44-К36-00056\01 от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио