Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-961\18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление административного органа,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № 0356043010218052000000013 должностного лица МАДИ от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, за то, что дата в 12.24 по адресу: адрес водитель в нарушение требования п. 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства марки марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС.

В настоящей жалобе фио просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного 16 КоАП РФ, ссылаясь на то, что он двигался на своем автомобиле от перекрестка адрес и адрес в сторону адрес, повернул на перекрестке направо в сторону адрес и через 50 м сделал разворот через разрыв разметки припарковался у ТЦ «Водный» на адрес, по маршруту его следования нигде знака «Остановка запрещена» он не видел.

фио жалобу поддержал и просил постановление отменить, поскольку в зоне действия знака 3.27 Прил.1 к ПДД РФ он не парковался..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. На маршрутные транспортные средства действие знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ не распространяется.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не был осведомлен о том, что в данном месте остановка запрещена являются несостоятельными, поскольку не подтверждены какими-либо объективными доказательствами.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции 16 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

Р Е Ш И Л

Постановление № 0356043010218052000000013 от дата в отношении фио – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья