Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-964\18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

дата фио зарегистрированный по адресу: адрес не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, по постановлению от дата, вступившего в законную силу дата.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 адрес от дата фио привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку он является членом территориальной избирательной комиссии адрес с правом решающего голоса, и он не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора адрес.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио нахожу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет

Однако, нахожу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку порядок привлечения к административной ответственности фио был нарушен.

На основании ст. 18 Федерального закона № 67-ФЗ от 12.06.202 «Об основных гарантиях избирательного права и пава на участие в референдуме граждан Российской Федерации» - Член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

фио, согласно предоставленным документам, является членом территориальной избирательной комиссии адрес с правом решающего голоса, и для привлечения его к административному наказанию в судебном порядке необходимо было испросить согласия прокурора адрес.

Кроме того учитывая, что срок давности привлечения фио к административной ответственности за данное административное правонарушение истек, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении за истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес от дата в отношении фио отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, жалобу фио - удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья