Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1006/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

 

адрес

 

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 28-го мая, д. 1, кв. 53,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио Р.Н.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Так, он дата, примерно в время, управляя транспортным средством марка автомобиляфио, государственный регистрационный знак А222АВ197, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию в результате чего произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля Поло, государственный регистрационный знак 0660УН190, под управлением фио В результате ДТП пострадала фио, получившая, согласно заключению эксперта №200/1517, легкий вред здоровью.

В судебное заседание фиоо. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представлял, судом принято решение рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе административного расследования вину признал и показал, что он дата, примерно в время, управляя транспортным средством марка автомобиляфио, государственный регистрационный знак А222АВ197, двигаясь по адресу: адрес, впереди в попутном направлении по крайней левой полосе двигался автомобиль марка автомобиля Поло, государственный регистрационный знак 0660УН190, водитель которого неожиданно применил резкое торможение, в результате чего произошло столкновение. После данного столкновения он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля от автомашины марки фио, которая двигалась за ним и не успела остановиться.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую фио, суд считает, что вина фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что дата, примерно в время, управляя транспортным средством марка автомобиляфио, государственный регистрационный знак А222АВ197, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию в результате чего произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля Поло, государственный регистрационный знак 0660УН190, под управлением фио В результате ДТП пострадала фио, получившая, согласно заключению эксперта №200/1517, легкий вред здоровью;

· протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу, из которых следует, что дата, примерно в время, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиляфио, государственный регистрационный знак А222АВ197, марка автомобиля Поло, государственный регистрационный знак 0660УН190 и фио, государственный регистрационный знак Т561НК190 (л.д. 2-6);

· рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 10);

· карточкой происшествия №843163 от дата (л.д.11)

· карточкой происшествия №843021 от дата (л.д.12)

· карточкой происшествия №844461 от дата (л.д.13)

· карточкой происшествия №843611 от дата (л.д.14)

· пояснениями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что, дата, примерно в время, по адресу: адрес, он управлял автомобилем фио, государственный регистрационный знак Т561НК190, следовал без пассажиров в крайнем левом ряду. Перед ним резко затормозил автомобиль марка автомобиляфио, государственный регистрационный знак А222АВ197, он так же произвел резкое торможение, но не успел в результате чего произошло столкновение. (л.д. 20);

· протоколом №77ВН0217021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата (л.д.26)

· сводкой ДТП от дата (л.д. 34-35)

· пояснениями потерпевшей фио, данными в зале судебного заседания, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что , дата, примерно в время, по адресу: адрес, она управляла автомобилем марка автомобиля Поло, государственный регистрационный знак 0660УН190, следовала с племянницей фио, которая находилась на переднем пассажирском сиденье. При въезде в Михалковский тоннель на лобовое стекло её машины упала масса грязи со снегом, в результате чего видимость дороги стала нулевая. Она затормозила и в этот момент произошел удар в заднюю часть её автомобиля. Выйдя из машины, она узнала, что с её автомобилем столкнулся автомобиль марка автомобиляфио, государственный регистрационный знак А222АВ197, под управлением фиоо. передней частью, а с задней частью автомобиля марка автомобиляфио столкнулся автомобиль фио, государственный регистрационный знак Т561НК190.После ДТП она была доставлена в ГКБ им. Боткина, где отказалась от госпитализации. В результате ДТП она получила следующее телесное повреждение: растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника (л.д. 45-46);

· пояснениями свидетеля Валили Эльнара Эльдара оглы, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что, дата, примерно в время, по адресу: адрес, он следовал в автомобиле марка автомобиляфио, государственный регистрационный знак А222АВ197, под управлением фиоо. на переднем пассажирском сиденье. Впереди идущий автомобиль марка автомобиля Поло, государственный регистрационный знак 0660УН190, применил резкое торможение. фио Р.Н.о. тоже резко затормозил, но столкновения избежать не смог. После произошедшего произошел удар в заднюю часть автомобиля марка автомобиляфио, государственный регистрационный знак А222АВ197, от автомобиля фио, государственный регистрационный знак Т561НК190. (л.д. 54-55);

· пояснениями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что, дата, примерно в время, по адресу: адрес, она следовала в автомобиле марка автомобиля Поло, государственный регистрационный знак 0660УН190, под управлением родной тети фио При въезд в тоннель на лобовое стекло автомобиля упал снег с грязью, в связи с чем фио стала притормаживать. Далее она почувствовала удар в заднюю часть машины и ударилась затылком об подголовник сиденья. Выйдя из машины, она увидела еще два автомобиля с механическими повреждениями. (л.д. 58-59);

· заключением эксперта № 1516м/1530 от дата, из которого следует, что у фиоо., паспортные данные, не установлены телесные повреждения, в связи с чем выставленный ему заключительный клинический диагноз «Ушиб правой кисти и правого предплечья» не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. (л.д.67-68)

· заключением эксперта № 200/1517 от дата, из которого следует, что у фио, паспортные данные, установлены следующие телесные повреждения: растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, квалифицируется как телесное повреждение, причинившее Легкий вред здоровью. Закрытый перелом правой лучевой кости сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше трех недель – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (л.д. 70-72).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания фиоо. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью фио, и, учитывая данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении фиоо. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск