Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3157/18

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к фио , в котором просит взыскать задолженность по договору в общей сумме сумма , ссылаясь на неисполнение фио условий договора. Также истец просит взыскать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата Айви Банк АО (до переименования Айви Банк адрес), заключил с фио договор потребительского кредита №К00-810-Ф 1/0041/15 по программе к нам» на предоставление денежных в средств в сумме сумма со сроком возврата не позднее дата, с уплатой процентов 37% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата у заемщика фио образовалась задолженность сумма , из которых сумма - основной долг, сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма - начисленные проценты, сумма - штрафы за просроченные проценты, сумма - штрафы за просроченный основной долг.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора не представлено, а потому, учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом , подтвержденного документами банка , суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 и 330 ГК РФ исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика должна быть взыскана заявленная истцом сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением ( л.д.4) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья: