Приговор
Дело № 01-0325/2018 | Головинский районный суд
1-325\18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио
подсудимого фио
защитника адвоката фио
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с н\средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: адрес адрес, ранее судимого дата Красногорским городским судом адрес по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на три года условно с испытательным сроком на три года, дата Тушинским районным судом адрес по ч.1 ст. 158 (4 эпизода), п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата условно с испытательным сроком на четыре года, дата Красногорским городским судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата условно с испытательным сроком на дата, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ
У С Т А Н О В И Л
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, а именно:
Он, дата примерно в 21.14, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, последовал по адресу: адрес эта 3, с целью определения объекта хищения, обнаружив в указанный период времени, по указанному адресу велосипед марки «АУТХОР ПЕГАС» стоимостью сумма, принадлежащий потерпевшей фио, он (фио), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, тайно похитил указанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма, а похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно;
Он, дата примерно в 20.51, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, последовал по адресу: адрес, с целью определения объекта хищения, обнаружив в указанный период времени, по указанному адресу велосипед марки «Мерида» СХ стоимостью сумма, принадлежащий потерпевшему фио, он (фио), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, тайно похитил указанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма, а похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно;
Он, дата примерно в 13.01, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, последовал по адресу: адрес, с целью определения объекта хищения, обнаружив в указанный период времени, по указанному адресу велосипед марки «Терра Фокс» TFX-40 стоимостью сумма, с установленным на нем, и не представляющем материальной ценности компьютером марки «Сигма\800», крепежом для фляги марки «Так\Комби», передним и задним крыльями марки «ВВВ\ВЛС-04», принадлежащий потерпевшей фио, он (фио), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, тайно похитил указанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма, а похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Он, дата примерно в 16.51, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, последовал по адресу: адрес, с целью определения объекта хищения, обнаружив в указанный период времени, по указанному адресу велосипед марки «НОРКО» стоимостью сумма, принадлежащий потерпевшей фио, он (фио), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, тайно похитил указанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма, а похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый фио согласилась с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали
Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества и краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода), с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим фио на сумму сумма, складывающиеся из материального ущерба, частично нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит удовлетворению в объеме, установленном обвинением, то есть в сумме сумма.
Изучив данные о личности подсудимой фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание - наличие у него ряда тяжких хронических заболеваний. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который совершил преступления в течении испытательных сроков, назначенных по трем предыдущим приговорам и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества.
Учитывая, что фио совершил преступления в период испытательного срока, множественность совершенных преступлений, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Красногорского городского суда адрес от дата, Тушинского районного суда адрес от дата и Красногорского городского суда адрес от дата суд считает необходимым отменить, а неотбытое наказание частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Кроме того учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности фио считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ и назначить ему наказание:
По ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работа сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства
По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) в виде лишения свободы сроком на дата за каждое.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений применяя принцип частичного сложения наказаний назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на дата.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить фио условное осуждение, назначенное по приговорам Красногорского городского суда адрес от дата, Тушинского районного суда адрес от дата и Красногорского городского суда адрес от дата.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговорам Красногорского городского суда адрес от дата, Тушинского районного суда адрес от дата и Красногорского городского суда адрес от дата и окончательно по совокупности приговоров фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания фио под стражей с дата по дата включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с фио денежные средства в сумме сумма в пользу потерпевшего фио.
Вещественное доказательство: ДВД и СД диски – хранить при деле, велосипеды «АУТХОР ПЕГАС» и «НОРКО» - оставить в распоряжении потерпевших, квитанцию – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: