Мотивированное решение

Дело № 02-3449/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3449/18 по иску Межрайонного природоохранного прокурора адрес к наименование организации о возложении обязанности оформить разрешительную документацию в сфере охраны окружающей среды, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Иск Межрайонного природоохранного прокурора адрес к наименование организации о возложении обязанности оформить разрешительную документацию в сфере охраны окружающей среды, удовлетворить.

Обязать наименование организации в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке оформить разрешение на сброс веществ и микроорганизмов в Химкинское водохранилище, осуществляемый через водоотводящую систему, оборудованную водовыпуском с координатами СШ 55.50.18.30 ВД 37.27.33.93 по адресному ориентиру: адрес.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3449/18 по иску Межрайонного природоохранного прокурора адрес к наименование организации о возложении обязанности оформить разрешительную документацию в сфере охраны окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику наименование организации о возложении обязанности оформить разрешительную документацию в сфере охраны окружающей среды. Просит обязать ответчика в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке оформить разрешение на сброс веществ и микроорганизмов в Химкинское водохранилище, осуществляемый через водоотводящую систему, оборудованную водовыпуском с координатами СШ 55.50.18.30 ВД 37.27.33.93 по адресному ориентиру: адрес. Свои требования мотивирует тем, что межрайоной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения наименование организации требований водного законодательства. Установлено, что в ходе хозяйственной деятельности наименование организации на основании решения Департамент ЖКХиБ адрес о предоставлении водного объекта в пользование от дата № 77-09.01.01.017-Х-РСБХ-Т-2015-01017/00 осуществляется сброс сточных вод, поступающих с занимаемого обществом земельного участка по адресу: адрес. Отведение указанных сточных вод осуществляется через подземную водоотводящую систему, оборудованную очистными сооружениями и водовыпуском в водный объект общего пользования – Химкинское водохранилище. Координаты водовыпуска СШ 55.50.18.30 ВД 37.27.33.93. Между тем, сброс загрязняющий веществ в окружающую среду осуществляется ответчиком в отсутствие обязательной документации в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

Представитель истца Межрайонного природоохранного прокурора адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, простив удовлетворения заявленных требований не возражала. Ссылаясь на длительный процесс согласования разрешительной документации, просила установить срок исполнения решение суда не менее шести месяцев.

Представитель третьего лица Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 19 Федерального закона от дата N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в целях государственного регулирования воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности.

Нормирование в области охраны окружающей среды заключается в установлении нормативов качества окружающей среды, нормативов допустимого воздействия на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, иных нормативов в области охраны окружающей среды, а также федеральных норм и правил и нормативных документов в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимого воздействия на окружающую среду: нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23 Федерального закона от дата N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду субъектами хозяйственной и иной деятельности исходя из нормативов допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, нормативов качества окружающей среды, а также технологических нормативов.

Выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Выдача разрешения на сброс загрязняющих веществ в водные объекты осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования по представлению государственной услуги по выдаче разрешений на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты, утвержденным приказом Минприроды России от дата № 2.

В соответствии с ч. 2 адресст. 39 адреса Российской Федерации, собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны: не допускать причинение вреда окружающей среде.

В соответствии с ч. 6 адресст. 56 адреса Российской Федерации, сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.

Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и объяснений участников судебного разбирательства Федеральным агентством водных ресурсов Московско-Окское Бассейновое водное управление, принято решение от дата о предоставлении в пользование наименование организации водного объекта, Химкинское водохранилище КАС/ВОЛГА/2231/855/190, расположенного в адрес (на адрес и адрес) и в адрес. Срок водопользования установлен Московско-Окским бассейновым водным управлением с дата по дата. На основании указанного решения наименование организации осуществляется сброс сточных вод, поступающих с занимаемого обществом земельного участка по адресу: адрес. Отведение указанных сточных вод осуществляется через подземную водоотводящую систему, оборудованную очистными сооружениями и водовыпуском в водный объект общего пользования – Химкинское водохранилище. Координаты водовыпуска СШ 55.50.18.30 ВД 37.27.33.93.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства представитель истца, в ходе проверки, проведенной Межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что сброс загрязняющий веществ в окружающую среду осуществляется ответчиком в отсутствие обязательной документации в сфере охраны окружающей среды и природопользования. Срок действия ранее выданного разрешения на сброс загрязняющих веществ от дата № 2014 истек дата.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены: разрешение, выданное наименование организации Федеральной службой по экономическому технологическому и атомному надзору № 2014 на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, сроком действия до дата; протоколы лабораторных испытаний от дата, от дата, дата; письменные объяснения эколога наименование организации фио

Оценив имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, полагает, что на ответчика, как на водопльзователя, осуществляющего сброс загрязняющих веществ в акваторию Химкинского водохранилища должна быть возложена обязанность по получению разрешения на сброс веществ и микроорганизмов в водные объекты. Определяя срок, в течение которого ответчику необходимо совершить определенные решением суда действия, суд учитывает длительный процесс согласования разрешительной документации, принимает во внимание просьбу представителя ответчика о предоставлении дополнительного времени для исполнения решения суда, и при отсутствии возражений со стороны истца о предоставлении соответствующего времени, полагает возможным обязать ответчика совершить соответствующие действия в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Иск Межрайонного природоохранного прокурора адрес к наименование организации о возложении обязанности оформить разрешительную документацию в сфере охраны окружающей среды, удовлетворить.

Обязать наименование организации в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке оформить разрешение на сброс веществ и микроорганизмов в Химкинское водохранилище, осуществляемый через водоотводящую систему, оборудованную водовыпуском с координатами СШ 55.50.18.30 ВД 37.27.33.93 по адресному ориентиру: адрес.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск