Решение

Дело № 02-3550/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3550/18

по иску фио к наименование организации, фио о прекращении залога, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

 

У С Т А Н О В И Л:

дата фио обратился в суд с иском наименование организации, фио о прекращении залога, снятии запрета на совершение регистрационных действий.

В суд поступили сведения о том, что ответчик фио дата умер, актовая запись № 436 от дата, составлена Органом ЗАГС адрес.

При таких обстоятельствах судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в части требований, заявленных к фио

Представитель истца фио в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску фио к наименование организации, фио о прекращении залога, снятии запрета на совершение регистрационных действий, в части требований, заявленных к фио

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску фио к наименование организации, фио о прекращении залога, снятии запрета на совершение регистрационных действий, в части требований заявленных к фио, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск