Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

С участием фио, его защитника, адвоката фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению, родившегося года в адрес, гражданина адрес, временно проживающего по адресу: адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 06.30 часов у д.34 по адрес адрес управлял транспортным средством гос. рег. Знак создавая угрозу жизни и здоровью других участников движения, и в нарушение п.6.11 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции остановить транспортное средство.

В судебном заседании фио пояснил, что, управляя транспортным средством, находился в нетрезвом состоянии, на требование сотрудников полиции остановить транспортное средство не успел, совершив ДТП.

Его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении него, рапортом сотрудника полиции фио,

- показаниями свидетеля фио – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – о том, что дата в утреннее время он и другой сотрудник полиции несли службу в составе автопатруля, получили информацию о движении транспортного средства с нарушением ПДД, выявили это транспортное средство в районе адрес, включив проблесковые маячки, сирену, через громкоговоритель он, фио, потребовал водителя этого транспортного средства фио остановиться, однако, тот не подчинился, продолжил движение на высокой скорости, виляя, препятствовал обгону транспортного средства для его задержания, остановился лишь резавшись в препятствие, в результате чего транспортное средство загорелось, после чего стал убегать, был задержан с явными признаками алкогольного опьянения,

- показаниями аналогичного содержания, данными в суде свидетелем фио, данными в ходе административного расследования дела свидетелями фио, фио,

- подтверждающей показания обоих свидетелей видеозаписью.

Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, создавшим реальную угрозу жизни и безопасности участников дорожного движения, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, также суд учитывает и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде фио сроком ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 06.30 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10-ти суток со дня оглашения.

Судья