Приговор

Дело № 01-0314/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

2

 

 

Дело № 1-314/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно:

Она, в неустановленные время и месте дата, реализуя свой возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественного вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с банковской карты наименование организации № 676196000314535429 принадлежащей фио, счет которой открыт в отделении наименование организации по адресу: адрес, совершила тайное хищение денежных средств в размере сумма, путем списания безналичного перевода на банковскую карту наименование организации № 2202200122120965 принадлежащую её знакомой фио, неосведомленной о ее (фио) преступном умысле, двумя безналичными переводами в сумме сумма, который совершен дата в время и сумма, который совершен дата в время. После чего фио по указанию фио перевела денежные средства в сумме сумма на банковскую карту наименование организации № 4276380174850581 принадлежащую фио, а денежные средства в сумме сумма фио, по её указанию оставила себе в качестве возвращения долга. Таким образом, фио причинила своими преступными действиями фио материальный ущерб на сумму сумма, то есть в крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

 

Подсудимая фио, при наличии согласия потерпевшей и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящихся к категории тяжких преступлений, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимой ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой фио наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, а также данные о личности фио и ее возраст, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущим местам работы, оказывает материальную и иную помощь своим близким родственникам, в добровольном порядке возместила потерпевшей часть причиненного ущерба на сумму сумма и публично принесла потерпевшей свои извинения, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и считает, что исправление фио возможно только в условиях связанных с ее изоляцией от общества. Достаточных оснований для применения к фио положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному. Учитывая данные о личности фио и отсутствие у нее постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую и считает необходимым направить фио отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио по настоящему приговору исчислять с дата, включив в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с дата до дата.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения и выписки по счетам, хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в сумме сумма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, возвратить потерпевшей фио по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

 

 

Председательствующий:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск