Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2018 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Дудко О.Н. к ПАО «РОСБАНК» о признании недействительным договора поручительства,

У С Т А Н О В И Л

Дудко О.Н. обратилась в суд с иском по месту нахождения филиала банка со ссылкой на п. 5.6 договора, к ПАО «РОСБАНК» о признании недействительным договора поручительства.

Судья считает, что указанное исковое заявление не подлежит принятию и должно быть возвращено Дудко О.Н., поскольку договор поручительства, которым предусмотрена договорная подсудность, оспорен, то заявленные требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ГПК РФ.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства ответчика ПАО «РОСБАНК» не относятся к юрисдикции Головинского районного суда г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление Дудко О.Н. к ПАО «РОСБАНК» о признании недействительным договора поручительства, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья