Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3120/18

по иску фио к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 965912160951CCSWSRFR5170 от дата в размере сумма, из которых сумма сумма просроченного основного обязательства, сумма сумма просроченных процентов, сумма - сумма комиссии. Исковые требования мотивированы тем, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора .

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 965912160951CCSWSRFR5170, в соответствии с которым наименование организации предоставил ответчику автокредит в сумме сумма на приобретение автомобиля марка автомобиля, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 18,9 процентов годовых в срок до дата. дата ответчиком прекращены выплаты по кредиту, просрочка исполнения своих обязательств составляет 546 дней. Общая задолженность Заемщика перед банком сумма, из них сумма сумма просроченного основного обязательства, сумма сумма просроченных процентов, сумма - сумма комиссии, что подтверждается представленным расчетом цены иска ( л.д.4).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее наименование организации по кредитному договору № 965912160951CCSWSRFR5170, на общую сумму сумма перешло наименование организации и уступлено последним фио по договору цессии.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 382 ГК РФ фио является надлежащим истцом по заявленным требованиям с фио, а потому в соответствии ст.ст. 309,310 и 819 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 965912160951CCSWSRFR5170 от дата заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с жаты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: